66 



ARCHIVES DE ZOOLOGIE 



On sait, d'une manière générale, que chez les Entamibes (par exemple 

 E. Mattœ, d'après Mercier 1910) les divisions sont d'autant plus voisines 

 de la mitose parfaite que l'on se rapproche davantage de la phase sexuée, 

 comme s'il y avait en quelque sorte un perfectionnement progressif des 

 détails morphologiques avant d'aboutir aux gamètes. 



Dans tout mon matériel provenant des larves de Batraciens, donc 

 sans doute composé à peu près uniquement de stades jeunes, c'est-à-dire 

 très éloignés d'une période sexuelle future, j'ai rencontré d'une manière 

 plutôt accidentelle la division nucléaire assez complexe indiquée par 

 Alexeieff : étirement du noyau en un fuseau à pôles aigus, formation de 

 fibres fusoriales aux dépens du karyosome, etc. Dans la très grande 



X< 



o 



Fiu. 6. Entamœba (= Lôschia) ranarum (Gkassi) x 1.000. a, b, c, trois stades du bourgeounemeiit nucléaire 

 sans bourgeonnement du karyosome. 



majorité des cas, l'aspect était celui d'une amitose complète : le noyau 

 devenant légèrement elliptique, puis en biscuit, puis en haltère, le karyo- 

 some (cause mécanique sans doute de toute la division) s'étire de la 

 même façon, sans perdre à aucun moment son individuaUté, ni même sa 

 structure granuleuse, sinon en sa région moyenne qui devient fibrillaire, 

 comme dans le cas classique d'Amœba crystalligera Gruber (fig. 5 a à /). 

 Un autre mode de division que j'ai constaté parfois et qui s'écarte 

 beaucoup des faits jusqu'ici connus, consiste dans une sorte de bourgeon- 

 nement périphérique de la couche chromatinienne, sans bourgeonnement 

 du karyosome. Le ou les diverticules qui sont ainsi formés s'isolent au 

 sein du plasma et semblent régénérer un karyosome progressivement 

 (fig. 6 a à c) ; ce serait là, au moins en partie, l'origine assez probable des 

 amibes binuclées à noyaux contigus et souvent inégaux que j'ai rencon- 

 trés çà et là, en nombre plus ou moins grand, dans toutes mes prépara- 

 tions. Ce phénomène est comparable, en tenant compte toutefois de la 

 différence essentielle des structures, à la formation des (( bourgeons » sans 



