ACINÉTIENS 101 



§ I. — Appareil fixateur. 



J'ai dit plus haut, au sujet de la symétrie (chap. I, p. 17), l'énorme 

 prédominance des formes à vie fixée sur les formes à vie libre, dans le 

 groupe des Acinètes ; de sorte que l'on peut affirmer, en parlant de ces orga- 

 nismes, avec presque autant d'exactitude que pour les Infusoires disco- 

 triches (Vorticellides sensu lato) que la fixation explique et domine toute 

 leur morphologie. 



Quelques genres, peu nombreux d'ailleurs {Trichophrya, Lernœophrya, 

 Dendrosoma, Hallezia et Rhyncheta), plus deux ou trois Ophryodendron 

 et une espèce d^Ephelota, semblent n'adhérer au support que par simple 

 viscosité, ou peut être en faisant ventouse à l'aide de leur face ventrale 

 élargie et parfois disciforme. Partout ailleurs, il existe un appareil cuti- 

 culaire différencié, soit une plaque basale isolée, soit un style proprement 

 dit. 



A. Plaque basale. 



La plaque basale, sorte de ciment fixateur unissant l'Acinète avec son 

 substratum, existe seule chez Dendrocometes et Stylocometes (Bûtschli 

 1877 ; Plate 1886, 1888), puis chez Solenophrya, Periacineta et Meta- 

 cineta, ces derniers genres étant pourvus d'une enveloppe cuticulaire 

 directement fixée par sa face inférieure (voir fig. lhi, p. 187 et fig. xci, 

 p. 383). Partout ailleurs, elle coexiste avec un style plus ou moins long ; 

 elle m'a paru jusqu'ici ne manquer chez aucune forme pédonculée. 



Le premier, Hertwteg (1876) découvrit à la base du pédicule d'Ephe- 

 lota gemmipara une sorte d'empâtement discoïde, isolable du style 

 par dissociation et très colorable au carmin. Sans raisons décisives, il le 

 considéra comme une altération locale du périsarc de l'Hydraire hôte, 

 sous l'infiuence de l'Acinète. Fraipont refit la même erreur (1877-78), 

 tandis que INL^upas, observant la cupule adhésive chez d'autres Ephelota, 

 puis chez les Acineta fœtida et Jolyi, et chez Paracineta limbata (1881) 

 en fit, comme plus tard Sand (1901, p. 45) un simple «élargissement 

 basai », non distinct du pédicule qu'il continue directement. Ce dernier 

 auteur écrit même {loc. cit.) : « par les réactifs, cette cupide se colore comme 

 le reste du pédicide ». Pourtant, dans l'intervalle, Keppen (1888) pour 

 Acineta jjapillifera, A. tuberosa, et Ephelota gemmipara, puis Ishikawa 

 (1896) pour une espèce exotique {Ephelota biitschliana) confirmaient l'opi- 

 nion d'Hert^vig touchant la colorabilité spéciale du disque basilaire. 



