ACINÉTIENS 85 



poursuis en ce moment sur le taux des divisions, dans des conditions de 

 milieu aussi variées que possible, ne m'ont jamais non plus indiqué nette- 

 ment un rythme nycthéméral, comme celui qu'on connaît chez les Pro- 

 tistes à Chlorophylle (Engléniens, Diatomées, Péridiniens). C'est là 

 d'ailleurs un fait assez compréhensible ; car, ni la capture des proies, 

 ni l'assimilation, ni le mouvement (quand il y a lieu) ne « cessent », comme 

 le croit S and, à aucune heure de la journée. Comme Maupas et d'autres 

 auteurs l'ont montré pour le développement des Ciliés, la lumière est 

 une chose parfaitement indifférente. 



Dangeard (1902), au cours de son travail sur le groupe des Eugléniens, 

 décrit chez ces Flagellés un mode de di\ision spécial, avec élongation en 

 biscuit, puis en haltère, du Karyosome central volumineux, la chroma- 

 tine périphérique se groupant tout autour en segments spirales (« chro- 

 mospires ») provenant du spirème continu de l'état de repos, qui existe- 

 rait chez ces êtres comme chez les Péridiniens. L'auteur nomme cette 

 structure de repos : « structure pseudogranuleuse », en raison de ce 

 fait que la coupe optique des replis réguliers du cordon nucléaire donne 

 d'une manière presque in^^ncible l'illusion de grains chromatiques mul- 

 tiples tout autour du karyosome. Le mode de division qui correspond 

 à cette structure est lui-même dit « haplomitose». 



Or Dangeard dit également (p. 342) : « Les observations que nous 

 avons faites sur le gros noyau d'une Podophrya indiquent aussi l'existence 

 de r haplomitose dans la famille des Acinétiens ; le nucléoplasme a une 

 structure pseudogranuleuse exactement semblable à celle du noyau des 

 Eugléniens ; au centre se trouve un gros nucléole qui, au moment de la 

 division, forme un axe s'étendant jusqu'à la surface nucléaire ; les chro- 

 mospires deviennent visibles ; le noyau s'allonge en un long biscuit courbé 

 en arc ou replié sur lui-même ; on voit toujours au centre l'axe nucléolaire 

 et les chromospires parallèles à cet axe. Nous n'avons pas vu malheureuse- 

 ment le dernier stade de la division, mais il est dès maintenant presque 

 certain que la division nucléaire des Acinétiens est une haplomitose ». 



J'ai tenu à citer ici ce passage intégralement, à cause des affirmations 

 très nettes qui y sont contenues, affirmations que je ne puis, hélas, confir- 

 mer sur aucun point. En étudiant plus haut la structure du noyau au 

 repos, je crois avoir montré qu'elle est véritablement granuleuse, 

 au sens propre, et nullement « pseudogranuleuse », puisque les micro- 

 somes y sont indépendants dans un suc nucléaire amorphe (p. 79), 



