ACINÉTIENS 37 



sous l'influence de la secousse. Mais après quelques instants (fig. m e), 

 on les voit proéminer faiblement, puis s'étaler de plus en plus (fig. m a 

 et /), tout d'abord terminés par une simple surface tronquée comme 

 ceux des Ophryodendron. Ils ne prennent le plus -souvent la forme 

 infondibulée qu'après étalement complet. Enfin, si l'observation se 

 prolonge sans renouvèlement d'eau ou encore si l'on exerce une pression 

 sur le couvre-objet, la première trace d'altération consiste en ce que les 

 tentacules deviennent fort nettement capités. Cette altération cesse, si 

 l'on ramène à temps les conditions normales. Le mécanisme par lequel 

 les trois aspects décrits se peuvent succéder sur un seul et même 

 organe, se trouvera de lui-même expliqué dans la suite, par l'étude de 

 la structure fine. 



FiLiP.TEV (1910, p. 122) a remarqué aussi comment la capitation 

 disparaît, chez Tokophrya quadripartita, dès que le tentacule se rétracte 

 et G. Entz senior (1902, fig. 7 et 8, pi. V) figure côte à côte, pour les 

 suçoirs volumineux d'Acineta tripiharetrata, les terminaisons infundibulée, 

 tronquée et capitée. Quant à la fine pointe aiguë par laquelle finiraient les 

 suçoirs, d'après Stein (1854), chez Discophrya cothurnata et Tokophrya 

 carckesii, je crois avec Butschli, qu'elle ne répond pas sans doute d'une 

 façon très exacte à la structure réelle, ainsi qu'aux documents que nous 

 possédons par ailleurs (Lachmann 1856, fig. 14 et 15, pi. XIV ; Clapa- 

 RÈDE et Lachmann, Etudes, III, fig. 7, pi. I, 1 à 4 et 6 à 8, pi. IV ; Keppen, 

 1888, fig. 52 et 53, pi. IV) sur chacune de ces espèces. La même pointe 

 est encore figurée récemment par Hickson et Wadsworth (1909, pi. X, 

 fig. 36, 37, 38 et 45) pour les tentacules d'Urnula ; ces figures sont trop 

 insuffisantes, au point de vue cytologique, pour permettre d'en tirer une 

 conclusion définitive (1). 



Le nombre des suçoirs est rarement bien défini. Il n'y on a jamais 

 qu'un seul chez deux genres très différents : Hypocoma et Rhyncheta ; 

 ailleurs, leur nombre varie de un ou quelques-uns {Acinetopsis, Urnida, 

 Rhijnchophnja) à une centaine et plus [Demlrosoma, Dendrosomides, 

 Paracineta rmdtitentaculata (2) et divers Orphryodendron). 



Par suite même de leur rôle actif dans la capture et la succion des 



(1) D'après Keppen aussi (1888, p. 15), pour la capture des zoospore? d'Algues, les tentacules Dormaux et 

 capités û'Acineta papiUifera s'allongeraient démesurément en devenant pointus et presque comparables d'aspect 



■ aux organes prélienseurs des Ephelotid.f.. Il y aurait, d'après lui, transformation temporaire des « Saugrôhnn » 

 eu " Fawiiddcn \ ce ((ui, pour l'>s raisons de structure qui seront exposées i)liis loin, est entièrement inadmissible. 

 La proie ne saurait d'autre part être ingérée à la base de l'organe, ainsi que Tauteur l'admet d'une manière 

 hypothétique, tandis qu'il représente (flg. 55, PI. V) la capture habituelle par le sommet du tentacule. 



(2) In Sa>jd (1901, p. 174 et 281). 



