170 



BERNARD COLLIN 



doute pas d'ailleurs que le même phénomène n'existe chez tous les Tenta- 

 culifères à vacuole contractile apicale, à cette seule condition que la 

 sortie de l'embryon ait lieu aussi par le sommet. 



Chez Tokophrya injusionum (nommée à tort par lui : « Podophrya 

 fixa Millier ») Dangeard (1890) décrit, comme le prélude constant du 

 bourgeonnement, la formation d'un « réservoir » annexe de la vacuole, 

 dans lequel celle-ci se déverserait a par osmose ». Or, il est bien évident que 

 ce « réservoir » n'est autre que la cavité embryonnaire elle-même, son 

 orifice externe et le canal de la vacuole étant simplement demeurés 



tou.s deux ina- 

 perçus ; l'une 

 au moins des 

 deux vacuoles 

 caractéristi- 

 ques de l'espè- 

 ce se trouve 

 donc comprise 

 ici dans la sur- 

 face invaginée, 

 comme je l'ai 

 d'ailleurs r e- 

 présenté moi- 

 même depuis 

 (COLLIN 1911, 

 pl. X, fig. 4). 

 Dès que la cavité embryonnaire régresse, après la sortie de l'embryon ( 1 ) 

 (fig. Li b, p. 184) et fig. XLViii b, p. 170) la vacuole se trouve par là 

 même ramenée progressivement à la surface et reprend sa position au 

 sommet du corps du parent. Les figures xl\t:ii a, p. 170 et x b, p. 71, 

 représentent au contraire le début du phénomène par lequel elle s'inva- 

 gine, quand se forme la cavité. 



J'ai représenté (fig. xxn, p. 113) quatre stades successifs du bour- 

 geonnement interne, chez Tokophrya cyclopum, pour montrer à la fois : la 



Gy: 



h. 



Fig. xlviii. 2 exemplaires de Tokophrya cyclopum (Cl. et L.) ; l'un (a) au début du 

 bourgeonnement, avec canal de la vacuole au tond de l'invagination commen- 

 çante ; l'autre (&) avec cavité embryonnaire en régression, après le départ de 

 l'embryon et vacuole contractile en train de remonter vers la surface 

 iviv.) X 1000. 



(1) Cette sortie a lieu normalement dans le sens même de la nage, avec le pôle basai dirigé en avant : voir 

 fig. XXXI d (p. 137) ; mais il arrive aussi que, par suite d'une fausse manœuvre, ce soit l'extrémité apicale de 

 la larve (p61e « postérieur » physiologique) qui s'engage le premier dans le col maternel. La sortie est alors plus 

 lente ; j'ai vu cet accident se produire plusieurs fois, ainsi chez Choanophrya (fig. XLVII, p. 169 et Tokophrya 

 cyclopum). Pour la dernière espèce, Clapakêdf et Lachmann ont décrit un fort curieux accident de parturition 

 (FAudes va, p. 110 et fig. 8, Pl. Il), avec dévagination totale de la cavité maternelle due sans doute à l'adhérente 

 tardive du corpa de la jeune larve. 



