AGINÉTIENS 173 



voire même identique, contrairement à l'opinion jusqu'ici professée par 

 différents auteurs. Chez A. tuberosa, Fraipont (1877-78) décrit la for- 

 mation de l'embryon comme ayant lieu toujours à partir de V intérieur . H 

 se différencie, dit-il, à un moment donné, « dans la partie profonde de 

 la région antérieure du corps », une zone protoplasmique de forme 

 circulaire, peu nettement limitée au début et se colorant par les 

 réactifs <( tout autrement que le reste du corps » (c'est un point que je puis 

 confirmer personnellement :.voir fig. lxxxiii, p. 338) ; aux dépens de 

 cette zone s'individualise l'embryon. Maupas (1881, p. 320-321) cite en 

 entier le texte de Fraipont qu'il accepte intégralement, pour la forme 

 A. fœtida, et Sand (1901, p. 371) déclare s'y rallier d'après ses observa- 

 tions. Keppen de son côté (1888, p. 42 à 45) soutient cette même idée 

 de la formation endogène, tout en reconnaissant que la différenciation 

 de la cavité embryonnaire progresse de haut en bas, et il admet comme 

 Maupas (1881, p. 321) que l'embryon sort par une « déchirure » de la paroi 

 maternelle ; l'existence du caTial serait très inconstante, chez A. tuberosa 

 et A. papillifera (les deux seules espèces du gem-e étudiées par l'auteur) 

 et constituerait un retour au mode ancestral et « plus primitif » que l'on 

 trouve à l'état constant chez Dendrocometes et chez T. quadripartita. 



De mes propres recherches sur ces mêmes Acinètes {A. tuberosa et 

 A. papillifera) il résulte avec évidence que l'embryon se forme ici comme 

 partout de V extérieur vers Vintérieur, avec col d'invagination. Si ce dernier 

 est parfois difficile à bien reconnaître in vivo (à cause de la minceur des 

 parois qui s'apphquent l'une contre l'autre en ne laissant qu'une fente 

 étroite), on ne manquera jamais de l'apercevoir sur les coupes en série, 

 à n'importe quel stade (fig. 15 et 16, pi. I et fig. xni d, p. 91). Ma 

 figure Lxxxviii c (p. 346) le montre aussi extrêmement net sur un Aci- 

 neta constricta préparé in toto. 



La genèse de l'embryon à partir des premiers stades est d'un intérêt 

 tout spécial chez A. papillifera (fig. 15 et 16, pi. I et fig. 35 à 39, pi. II), 

 à cause de la différenciation très précoce des organes. Les rangs de cils 

 déjà formés (fig. 15) garnissent la largeur entière d'une sorte de gouttière 

 à fond plat, arquée seulement en fer à cheval, dans le sens du plan équa- 

 torial du futur embryon. Puis cette gouttière s'invagine, devenant semi- 

 lunaire en coupe (fig. 16) comme chez Ephelota (voir plus haut, p. 160) 

 et le corps de la larve, déjà distinct comme un amas de cytoplasme clair, 

 finement granuleux (« zone embryonnaire » de Fraipont et Keppen), 

 se trouve fortement incurvé, comme on en peut juger d'après J'ébauche de 



