ACINÉTIENS 117 



part à cause du lien logique qu'elle seule permet d'établir entre les aspects 

 constatés, d'autre part, à cause du rapprochement qui, par là-même, 

 s'impose avec Paracineta patula et Podocyathus diadema. 



§ IL — Enveloppes protectrices. 



A. Loges et Coques. 



Je désignerai sous ces deux noms, jusqu'ici confondus dans un usage 

 commun, toutes les enveloppes membraneuses et d'une grande consis- 

 tance qui, chez beaucoup -d'Acinétiens, couvrent tout ou partie du 

 corps protoplasmique, sans être toutefois en contact immédiat avec 

 lui, comme est le tégument. Je propose cependant, pour plus de 

 précision, de réserver le nom de « coque » aux enveloppes terminées 

 supérieurement par un bord libre, ainsi que cela a lieu (parmi les Infu- 

 soires ciliés) chez les Cothurnies, Vaginicoles, Follicuhnes etc., et au 

 contraire, celui de « loge » aux enveloppes qui se trouvent par en haut 

 au contact de la face supérieure du corps, et continues avec celle-ci. Un 

 tel cas est plus rare en dehors des Acinètes ; il ne se rencontre guère que 

 dans le genre Lagenophrys parmi les Vorticellides, et chez quelques Tin- 

 tinnides. 



1° Présence et répartition. 



Les loges sont de beaucoup les formations les plus commîmes, parmi 

 les Tentaculifères, et leur présence caractérise les genres Acineta, Peria- 

 cineta, Acinetopsis, Tachyblaston, Paracineta et Podocyathus (en tout 

 45 espèces connues) ; tandis que les coques n'existent que chez les The- 

 cacineta, Solenophrya, Metacineta et Urnula (en tout 15 espèces). H est 

 remarquable que toutes les loges se rencontrent chez des espèces pourvues 

 d'un pédoncule, sauf dans un genre unique : Periacineta ; tandis que toutes 

 les coques sont sessiles, si l'on fait exception des Thecacineta. C'est là un 

 fait de pur hasard, sans importance phylogénique. 



Du reste, la distinction que j'ai cru devoir poser entre ces deux 

 catégories d'enveloppes n'a d'existence réelle qu'au point de vue descriptif 

 et de valeur qu'au stade adulte. Car, si l'on considère les stades du dévelop- 

 pement (voir Metacineta mystacina, chap. IV p. 185) et aussi, par compa- 

 raison, les phases initiales de la formation de l'enveloppe chez les Vagini- 

 coles (Fatjré-Fremiet 1904e), les Cothurnies (Stein 1854, Iwanowsky 

 1909) et divers Tintinnides (Entz 1885 et Schvveyer 1905), on constatera 



