52 BERNARD COLLIN 



D. Appendices préhenseurs. 



Comme je l'ai dit plus haut (p. 35), ces appendices que l'on pourrait 

 nommer aussi « faux -tentacules », les opposant aux suçoirs vrais, 

 n'existent que chez deux genres composant à eux seuls la famille des 

 Ephelotid.e : les genres Eyhdota et Podocyathus. Ils y sont distribués 

 sur la face apicale entière, par rangées concentriques peu nettes, autour 

 du groupe central formé par les suçoirs ; ce n'est que chez une forme 

 extrêmement différenciée {Ephelota bûtsMiana) que des cycles bien 

 définis, ayant chacun leurs caractères propres, ont pu être distingués. 



Leur structure est partout la même et présente à considérer : une 

 gaine pelliculaire qui prolonge directement la pellicule du corps, un 

 contenu liquide répondant au (( plasma cortical )) des suçoirs et enfin un 

 ou plusieurs filaments squelettiques. 



La pellicule qui revêt les appendices préhenseurs est d'une extrême 

 ténuité ; elle se poursuit sans aucun doute sur leur longueur entière et se 

 termine en cœcum. Il n'existe jamais en ce j)oint aucune trace d'orifice, 

 ni de canal interne, contrairement à l'hypothèse formulée par Bûtschli 

 (p. 1860) (1) et acceptée ensuite par Delage et Hérouard, au cours du 

 premier tome de leur « Zoologie concrète » (1896, p. 503). Cette pellicule se 

 hquéfie d'une manière très rapide, dès que l'animal se trouve placé dans 

 des conditions mauvaises, et, par son peu de résistance, c'est presque un 

 périplaste plutôt qu'une membrane vraie. Sand pourtant (1901, p. 52) 

 dit l'avoir isolée, par écrasement du corps ; il est vrai qu'il ne précise pas 

 si les « tubes » observés par lui représentaient le revêtement des appen- 

 dices préhenseurs, ou celui des suçoirs, ou les deux à la fois, et qu'ainsi 

 quelque doute persiste, touchant cette observation. Je n'ai jamais réussi, 

 pour ma part, à l'effectuer de nouveau, malgré des tentatives nombreuses. 

 Un caractère particulier de la gaine des <( fangfàden » est la présence 

 constante de très nombreux granules de taille réguhère (environ 0,2 [x), 

 faisant sailHe à sa surface et en même temps, autant qu'il semble, par- 

 tiellement inclus dans sa masse. Ils sont très visibles in vivo, par leur 

 forte réfringence (fig. lxxvii, p. 289) et se conservent également bien sur 

 les préparations fixées (fig. lxi, p. 215 et fig. 40, 43, 44, pi. III). Ce sont 

 eux principalement qui, en se groupant en rangs serrés pendant la con- 



(t) Voitti le texte même auquel je fais allusion : « An den dicken kurzen SaugrOhren der Epheloten ist nach 

 Hertwio, Maupas u. a. die MUndung recht dcutlich. Wir zweifeln uicht, dasa sie Uberall in àhnlicher Weise 

 wiederkehrt imd aueh den Qreijtentakeln nicht fehlt ». 



