132 BERNARD COLLIN 



Quant à la nature chimique de la gelée, il est bien difficile de la déter- 

 miner par quelques réactions. J'ai déjà cité plus haut (p. 100), l'observa- 

 tion de Maupas sur la résistance de la gelée à l'acide sulfurique et à la 

 potasse à froid et sur sa solubilité dans ces mêmes réactifs à chaud, chez 

 Paracineta limhata. J'ai pu vérifier ces réactions et les obtenir également 

 sur quelques-unes des autres formes (P. patula, P. homari, etc.). L'acide 

 acétique glacial produit assez souvent un gonflement très prononcé sur les 

 gelées peu denses. Vis-à-vis des colorants, les affinités sont les mêmes 

 que celles que nous aurons à constater chez les membranes kystiques, 

 c'est-à-dire en général acidophiles. 



Au point de vue morphologique, Maupas (1881) sans doute influencé 

 par les rapports étroits qu'il concevait entre les Tentacuhfères et les 

 Sarcodaires supérieurs, propose de comparer la substance du hmbe chez 

 Paracineta limhata avec la gelée extracapsulaire des Radiolaires. Sans 

 doute, la comparaison ne manque pas d'une certaine justesse si l'on con- 

 sidère des formes comme les Thalassicolla et les Collozoum, mais il vaut 

 mieux actuellement rechercher des homologies moins lointaines, telles 

 que nous les montrent, sans aucune difficulté, les Infusoires Ciliés. On 

 pourrait penser par exemple à la mince couche gélatineuse qui recouvre 

 le tégument chez Trachelophyllum apiculatum et chez Nassula elegans 

 (voir BÛTSCHLi 1889, p. 1539) ou mieux encore à la gelée compacte, si 

 abondante, des colonies d'Ophrydium, parmi les VorticeUiens. 



CHAPITRE IV 

 REPRODUCTION 



Le cycle des Acinètes, très comparable en cela à celui des Infusoires 

 ciliés et de la plupart des autres Protistes, se décompose fort aisément 

 en deux phases alternantes de durées très différentes : d'une part une 

 phase asexuée (évolution agame)où des divisions répétées, qui peuvent 

 d'ailleurs s'effectuer suivant des modes divers, donnent naissance à des 

 séries nombreuses de générations successives ; d'autre part, une phase 

 sexuée (évolution gamogonique), ayant pour objectif et pour 

 résultat essentiel une fécondation nucléaire ou karyogamie. 



Il ne sera question ici que de la première de ces deux phases ; car elle 

 seule constitue chez les Acinétiens (ainsi que Maupas l'a démontré, 

 1889, p. 435, pour les Infusoires cihés), une « reproduction » au sens vrai, 



