154 BERNARD COLLIN 



la fissiparité binaire égale des Infusoires ciliés. La concordance fonda- 

 mentale résulterait du fait que « la division a lieu vraisemblablement 

 toujours dans le sens transversal », tandis que la différence s'établit par dis- 

 semblance morphologique des deux produits de la division : celui d'en 

 haut rétracte ses tentacules, se cilié et devient libre ; celui d'en bas reste 

 •fixé sans rien changer à son aspect. De ce stade initial on fait dériver facile- 

 ment le bourgeonnement externe par une diminution de volume de l'indi- 

 vidu inférieur ou 2Mrent ; puis le bourgeonnement interne par adaptation 

 protective progressivement réalisée. 



Telle est dans son ensemble et réduite à ses traits essentiels, la théorie 

 très suggestive et limpide à première vue, proposée par Bûtschli ; elle ne 

 résiste cependant pas à l'examen approfondi et je lui ferai deux objections 

 que je crois sans réphque : 



î^ La division n'a lieu « transversalement » chez les Ciliés que par 

 rapport à Vaxe antéro-postérieur, non pas à l'axe dorsiventral, comme 

 chez les Acinètes. Ceci résulte clairement de ce qui a été dit au sujet de 

 la symétrie (chap. I, p. 17) ; pour avoir une division de Cilié, l'Acinétien 

 devrait se partager suivant un plan passant par l'axe du style, comme font 

 tous les Discotriches. Nous verrons que tel est le cas dans la seule division 

 fissipare véritable : la division des embryons ; 



2° L'un des caractères essentiels du mode de reproduction par « fissi- 

 parité », (non seulement chez les Ciliés, mais chez d'autres Protozoaires, 

 et chez les Métazoaires aussi : Cœlentérés, Planaires rhabdocœles, Anné- 

 lides, etc.) est que tous les individus produits, soit par suite d'une divi- 

 sion binaire, soit par division caténaire, ont même orientation. Or, chez les 

 Acinètes, comme je l'ai énoncé à diverses reprises (1907, 1908, 1909 b), 

 après IsHiKAWA (1896) l'axe des embryons est toujours orienté perpendi- 

 culairement à Taxe du parent. Les exceptions (car il y en a), sont sans 

 doute seulement apparentes, ou tiennent à des raisons morphologiques 

 spéciales, non encore approfondies. Il serait peut-être exagéré de dire 

 avec les grammairiens qu'elles « confirment la règle ; » elles ne l'infirment 

 certainement pas. 



Le « bourgeonnement » des Acinètes constitue donc un mode de repro- 

 duction spécial, sans autre équivalent, je crois, chez les Protozoaires, et 

 caractérisé par deux faits : 1° la dissemblance morphologique du parent 

 et de l'embryon, ce dernier ayant à subir une 7nétamorphose pour se 

 transformer en adulte ; 2° l'orientation perpendiculaire de ces deux orga- 

 nismes, de sorte que les diverses générations « naissent l'une sur l'autre 



