72 BERNARD COLLIN 



sont pourvues d'une cavité centrale. C'est là, je crois le début d'une 

 dégénérescence. 



L'hypertrophie des microsomes, telle que nous la voyons sur la 

 figure X a (individu très jeune provenant d'une culture fortement surali- 

 mentée), est certainement un phénomène d'ordre pathologique. Elle 

 n'entrave point cependant, au moins d'une manière immédiate, la vitalité 

 de l'Infusoire et n'est même pas incompatible avec la reproduction, 

 La figure 95 (pi. V) nous montre, chez Tokophrya cyclopum, un exemplaire, 

 en bourgeonnement, ou, plus exactement, déjà pourvu d'un embryon. 

 Dans le noyau de ce dernier, comme aussi dans le noyau du parent, les 

 sphérules chromatiques hypertrophiées (vésicules à paroi mince ?) sont 

 en train de se fusionner et sont déjà groupées en un boyau arqué d'aspect 

 moniliforme ; à un stade postérieur, la fusion plus complète aurait 

 donné naissance à une enclave compacte, à structure vacuolaire, comme 

 celle contenue dans le noyau représenté par la figure 92 (pi. V). 



b. Nucléoles vrais. — Greenwood avait distingué (1896), dans le 

 noyau de Carchesium, à côté des microsomes et flottant comme eux libre- 

 ment dans le suc nucléaire, d'autres enclaves volumineuses et de formes 

 très variées, qu'il appela les « macrosomes ». 



Ces enclaves sont connues depuis longtemps déjà dans le noyau des 

 Acinètes et figurées par Stein (1854, pi. V, fig. 1) chez un très grand 

 individu de Discophrya Steinii, comme étant des « vacuoles ». Depuis lors, 

 BÛTSCHLi (1877 et 1889), Fraipont (1877-78), Maupas (1881), Daday 

 (1886), les ont représentées chez des espèces diverses, sans bien préciser 

 leur nature. Plate (1886 et 1888) les retrouve en grand nombre chez 

 Dendrocometes et Stylocoînetes, deux formes où Schneider (1886 et 1887) 

 les mentionne également, tout en les confondant avec les microsomes 

 sous la désignation impropre de « chromatosphérites ». 



En 1888 (p. 26 à 29), Keppen consacre à leur étude, chez les Acineta 

 tuberosa et papillifera, un paragraphe plein d'intérêt ; mais il les homo- 

 logue lui aussi avec des « sphères de chromatine » et il admet leur 

 parenté très proche avec les nucléoles nucléiniens [nucléoles mixtes) de 

 Carnoy. 



La même erreur se perpétue dans les travaux les plus récents et 

 s'aggrave même, à mon avis, de confusions nouvelles : d'après Hickson 

 et Wadsworth (1902), les grains sombres du noyau de Dendrocometes ne 

 sont point des inclusions libres (« Binnenkorper ») comme le croyait 

 Plate (1886), mais des épaississements localisés de la trame nucléaire, 



