ACINÊTIENS 281 



égard ; j'ajouterai, parmi les espèces plus récemment décrites : Toko- 

 phrya marina (Andrusov, 1886), Trichophrya cordiformis (ScHE^\^AKOF^, 

 1893), Choanophrya infundibulifera (Hartog, 1901) enfin Acineiopsis 

 campanuliformis et Rhynchophrya palpans (Collin 1909 c). 



On remarquera que parmi ces formes (dans la liste de Butschli 

 et aussi dans la mienne) dominent de beaucoup celles à suçoirs peu nom- 

 breux, le mouvement actif ayant pour elles l'avantage d'étendre l'aire de 

 capture dans toutes les directions. Comme le dit fort bien Parona (1881) à 

 propos de son Acinète à deux suçoirs {Acineta dibdalteriana) : « les organes 

 s'étant réduits en nombre, les fonctions se sont concentrées et chacun des 

 tentacules vient à jouer un rôle multiple ». 



Quant aux mouvements de la deuxième sorte, ou déplacements pemlu- 

 îaires, ils se rencontrent chez toutes les formes, mais d'une façon plutôt 

 exceptionnelle, à ce c^u'ils m'a semblé, et surtout dans le cas où quelques 

 tentacules accidentellement déviés par le passage d'un Infusoire ou la 

 capture d'une proie (voir Sand 1901, p. 60) ont à reprendre peu à peu 

 leur position normale, c'est-à-dire à s'orienter en direction perpendicu- 

 laire à la surface du corps. Le siège du mouvement, dans ce cas, serait 

 d'après Butschli (1889, p. 1861) « non pas dans le tentacule lui-même, 

 mais à la surface du corps, au point d'émergence de l'organe ». « De faibles 

 modifications dans la position du point d'origine, dit-il, peuvent naturelle- 

 ment modifier d'une façon considérable la direction da tentacule ». 



Sans vouloir nier qu'il puisse parfois en être ainsi, je ne crois pas 

 que l'explication donnée soit appliquable d'une façon générale, car nous 

 voyons le phénomène se produire aussi bien chez des espèces à tégument 

 épais, comme Discophrya elongata et D. Steinii, que pour les formes 

 à tégument mince, aisément déformable par des mouvements amœboïdes, 

 comme Metacineta mystacina et les Podophrya. Pour moi, il ne s'agit 

 (le plus souvent du moins) dans les oscillations pendulaires des suçoirs, 

 que d'une courbure localisée à Vextrême base de ces organes, c'est-à-dire 

 en somme d'un cas très peu différent des mouvements de la première 

 sorte. 



Sand (1901, p. 60) ajoute à ces données, comme un fait d'expérience (?) 

 l'explication suivante : « Le prolongement interne qui fait corps avec le 

 tentacule, exécute chaque fois le même mouvement que lui, mais l'inser- 

 tion sur la pellicule étant le pivot, la direction du mouvement du pro- 

 longement est toujours exactement inverse de celle du déplacement du 

 tentacule ».Un schéma (pi. XXIT,fig. 2) illustre cette conception nécessaire 



