AGINÉTIEN8 211 



un individu riche et un individu pauvre en tinctine », et plus loin (p. 101) : 

 « le mélange des cytoplasmes est en somme, pour l'individu amaigri, une 

 forme de nutrition, un moyen d'échapjDcr à la mort par inanition ; l'indi- 

 vidu riche en tinctine, de son côté, a tout avantage à évacuer une sur- 

 charge nutritive qu'il ne saurait assimiler (?) et qui le gêne dans sa vie et 

 ses 7nouvements (!) au même titre que l'obésité excessive affecte les per- 

 sonnes qu'elle atteint : la conjugaison place les conjugués dans une situa- 

 tion de nutrition moyenne. Elle est avantageuse pour chacun d'eux ». 



Aucune de ces considérations théoriques ne semble résister aujourd'hui à 

 l'examen approfondi des faits, et la très consciencieuse statistique établie 

 par HiCKSON et Wadswoeth (1902) sur un nombre considérable de cou- 

 ples de Dendrocometes, démontre avec éloquence que les différences do 

 cytoplasme entre les deux conjoints d'un même couple sont « des pZ?<5 

 inconstantes ». Qu'il suffise de citer les résultats suivants extraits du 

 tableau complet donnés par les deux auteurs : au stade B, par exemple, 

 nous trouvons contre cent quarante-six couples (gi'as -\- gras) quatre-vingt- 

 quatre couples seulement à conjoints différents (gras -\- maigre) ; au 

 stade E, les nombres se balancent presque, avec cent vingt-six couples 

 (maigre -|- maigre), cent vingt-deux couples (gras + maigre) et cent 

 vingt et un couples (gras -f- gras), soit en somme un peu moins du 

 tiers des couples où les conjoints soient différents. 



Sans opérer sur des nombres aussi grands, j'ai abouti, pour ma part, 

 à des conclusions générales identiques sur les diverses espèces que j'ai 

 pu étudier, et en particuUer pour les couples de Tokoj)hrya cydojnmi 

 rencontrés dans la nature ; car pour les conjugaisons obtenues à volonté 

 en affamant les cultures, elles ont heu naturellement (surtout au bout 

 de quelques jours) d'une façon très constante, entre deux individus maigres. 



Si nous considérons maintenant l'issue de l'accouplement et sa réper- 

 cussion sur l'individuahté des conjoints, deux cas sont à considérer : 

 Ou bien l'union est purement temporaire, et après la fécondation les deux 

 Inf usoires se séparent pour reprendre chacun leur vie indépendante ; 

 c'est ce que V on e^tcoriYerm. à! ar^^elev iiconjiigaisoji partielle y>. Ou au con- 

 traire la fusion s'accentue et la hmite disparaissant, les deux individus de- 

 meurent réunis en un seul d'une isbçondé/lnitive ; c'est la a conjugaison totales. 



L'existence du premier mode (de beaucoup le plus fréquent parmi les 

 Infusoires ciliés) a été constatée avec toute la sûreté désirable, par 

 Schneider et Plate chez Dendrocometes et Stylocometes, par Keppen et 

 Martin chez Acineta papillifera et enfin par Maupas (1889) pour Podo- 



