ACINÊTIENS 235 



que chez les Infusoires ciliés. Plate (1888) les avait déjà rencontrés 

 chez Stylocomefes ; il les signale aussi (1886) chez Dendrocometes où 

 HiCKSON et Wadsworth (1902) les ont revus depuis, mais trop rarement 

 pour pouvoir approfondir leur évolution nucléaire. 



J'en ai observé quelques-uns pour ma part chez Tokophrya cyclopiim ; 

 celui de la figure 84 (pi. V) est encore à un stade de début avec micro- 

 nucléus unique, au repos, dans chacun des trois conjoints. Dans cette même 

 série j'ai observé un tel couple en train d'accomplir déjà la deuxième 

 mitose de maturation, ce qui indique une évolution normale au moins 

 commencée. Chez Ephelota gemmipara, j'ai rencontré souvent, comme 

 chez les VorticelKdes, deux microgamètes unis simultanément à un seul 

 macrogamète (fig. Lxv b). La figure 50 (pi. III) montre un couple similaire 

 dans lequel les fuseaux micronucléaires de l'individu 9 sont répartis à 

 la fois vis-à-vis des deux conjoints cf. Je suis enfin un peu perplexe sur 

 l'interprétation qu'il convient de donner à la conjugaison formée par 

 trois individus en série linéaire, sur la figure lxvi (p. 238). Il est possible 

 que les individus extrêmes {a et c) ayant gardé leur pédoncule, soient 

 l'un et l'autre macrogamètes, ayant saisi en commun, chacun par une 

 extrémité, le même microgamète (6) ; mais peut-être l'individu a est-il 

 lui-même un mâle, encore non détaché du style et accouplé avec le mâle 

 intermédiaire (b). L'observation des stades postérieurs du même couple, 

 que j'ai trouvé malheureusement dans une préparation fixée, aurait seule 

 pu nous l'apprendre, bien que la première hypothèse me paraisse plus 

 vraisemblable. 



b. Individus reconjugants. — Un phénomène beaucoup plus digne 

 d'intérêt que la copulation triple (déjà fréquemment observée, bien que 

 le détail en soit encore mal connu) est la « reconjugaison », signalée pour 

 la première fois par Enriques (1908) chez Chilodon dentatus. EUe con- 

 siste dans ce fait que des individus sortant de conjugaison et n'ayant pas 

 encore reconstitué leur appareil nucléaire normal (ce qui les rend morpho- 

 logiquement reconnaissables, sans aucun doute possible, comme des ex- 

 conjugués) s'accouplent de nouveau, soit entre eux, soit avec des indivi- 

 dus neufs et recommencent ainsi le cours de l'évolution sexuelle, sans 

 divisions végétatives interposées. 



DoFLEiN avait déjà indiqué (1907 a) quelque chose d'approchant, 

 mais cependant distinct par suite des circonstances où le phénomène a 

 lieu : chez Paramœcium caudatum, dit-il, u si l'on désunit artificiellement 

 des couples conjugués à un stade déjà avancé, on peut facilement obtenir 



