ACINÉTIENS 287 



mêmes se propagent plus ou moins loin, ou bien prendront naissance 

 en te] ou tel point de l'organe. Si enfin elles restent limitées à l'extrême 

 base de celui-ci, le mouvement décrit sera précisément le mouve- 

 ment pendulaire. La théorie ne perd rien de sa valeur pro- 

 bante si les ondes de contraction, au lieu de se produire à l'intérieur 

 et sur la surface d'un cylindre massif, ont pour siège la paroi d'un 



tube (]). 



On a souvent parlé de « torsion spiral ée » des suçoirs, pendant la 

 rétraction, ces organes prenant la forme en zigzag ou en tire-bouchon. 

 Très fréquemment pareil aspect n'existe que pour la gaine, le tube interne 

 restant droit (fig. lxxvii 6, p. 229) ; plus rarement il y a courbure 

 de l'organe tout entier, y compris le tube interne (fig. xcii h, p. 354). 

 Dans le premier cas, c'est là un effet mécanique résultant de la contrac- 

 tion du tube, et pareil à celui dont j'ai démontré l'existence dans la partie 

 basale du corps chez certains Vorticelliens à myonèmes très développés, 

 tels que les Opercularia Faurei et médians (Collin 1909 /, fîg. 1 et 2 

 et p. XXV). Dans le second cas, on doit recourir à l'hypothèse de la 

 contraction par ondes métachroniques se succédant en ordre inverse sur 

 les différentes faces de l'organe, comme celles qui parcourent la surface 

 d'une membrane ondulante, d'un cil ou d'un flagelle (voir Heidenhain 

 1911, p. 1004 et fig. 610). Un résultat pareil pourrait d'ailleurs être 

 obtenu, si l'on suppose la paroi du tube lésée par endroits, de façon à 

 donner une contraction discontinue, par segments indépendants. Et 

 de fait, la torsion en zigzag extrêmement rare, je crois, pendant les 

 stades normaux, devient des plus habituelles sur les exemplaires en 

 nécrose ; les tentacules qui l'éprouvent montrent souvent beaucoup de 

 peine à reprendre leur aspect rectiligne, si même ils le reprennent. 



Comme le remarque avec raison Hartog (1901, p. 372) il n'y a, en 

 tous cas, jamais rotation de l'organe, mais simplement torsion sur 

 place, chacune des dififérentes surfaces restant tournée du même côté. 

 L'auteur en a acquis la preuve en étudiant pendant leurs mouvements 

 d'extension et de rétraction, des tentacules de Choanophrya sur lesquels 

 se trouvaient fixés des débris ou des Bactéries. J'ai pu faire, pour ma 

 part, sur cette espèce aussi, des constatations identiques (fig. xxiii /, 



(1) Martin- (1909 c) a voulu tenter d'attribuer à Taction de « myonèmes » les mouvements des tentacules 

 et de la trompe des Ophnjodendroti, et en particulier de 0. nbietinum, qu'il a plus spécialement étudié. D'après la 

 brève description qu'il en donne (p. 640) accompagnée de deux flgures (p. 639, texte Bg. 1 a et b), il ne paraît 

 pas douteux que l'auteur n'ait eu affaire simplement aux tubes internes, très colorablcs, comme il le dit, « par 

 l'éosine >, et non à des éléments musculaires spéciaux qui n'existent pas là plus qu'ailleurs. 



