332 BERNARD GOLLIN 



correspondant à des phases définies du cycle évolutif et provenant 

 tous les uns des autres. La diagnose de Sand (1901, p. 266) est correcte 

 pour le type, mais ne saurait évidemment concerner que lui seul. (Pour 

 l'embryon, déjà bien observé par Buck et par Dangeard, voir les 

 détails complémentaires chap. IV, p. 139 et fig. xxxii, p. 138). 



5) Tokophrya cyclopum (Cl. et L.) 



« Acinête de Cyclops quadricornis », Stein (1854 fia;. 38-41, PI. III). 

 Podophrya cyclopum, Claparède et Lachmann (1858-60). 

 Acineta cyclopum Stein (1859). 



Tokophrya cyclopum (Stein), BtJTSCHLi (1889), Schewiakoff (1893), Collin (1908 et 1911), etc, Sand (1901) 

 pro parte. 



J'adopte pour cette espèce des limites beaucoup plus strictes que 

 celles proposées avant moi par Sand (1901, p. 264 et suiv.). J'élimine 

 en particulier Toko'phrya lemnarum et sa synonymie (voir ci-dessous, 

 p. 333) et surtout Choanophrya infundibulifera (anciennement « Podo- 

 phrya » : Haetog, 1881). C'est par suite d'une confusion tout à fait inexpli- 

 quable avec cette dernière forme que Sand décrit, chez Tokophrya 

 cyclopum, des tentacules cylindriques « plus ou moins capités, quelquefois 

 terminés en entonnoir » et <( quelquefois reliés entre eux », de faisceau à 

 faisceau par des « suçoirs intermédiaires ». Tous ces détails sont inexacts 

 et doivent être supprimés. 



'^^fPar Tokophrya cyclopum,, je désignerai donc exclusivement la forme 

 brévistyle des Cyclops, Diaptomus (Voigt, 1902) Gammarus (Sand, 

 1901) 'à qui ce nom s'applique en toute certitude. L'identité de cette 

 espèce avec les formes longistyles que l'on rencontre au voisinage sur les 

 plantes aquatiques (voir Tokophrya lemnarum) ne me paraît reposer 

 jusqu'ici sur aucun fait indubitable. 



En dehors des individus atrophiques avec un seul faisceau tentacu- 

 laire (Collin, 1911) ou au contraire hypertrophiques, avec trois ou 

 quatre faisceaux (Claparède et Lachmann, 1858-60), je distinguerai 

 du type normal : 



1° Comme variété patagonica {nov. var.) la forme avec couronne basale 

 de suçoirs en plus des deux faisceaux, décrite par G. Entz senior (1902, 

 pi. VI, fig. 5 et 6) sur Cyclops spinijer Daday, des lacs de Patagonie (1) ; 



2° Comme variété actinoslyla (ifiov. var.) ceUe que j'ai rencontrée 

 moi-même en une seule localité (étang de Vernois, Côte-d'Or) pêle-mêle 



(1) Je n'ai jamais réussi à trouver sur le type la disposition spiraUe des tentacules de chaque faisceau, telle 

 que la représente Entz, à la fois pour cette forme (voir les deux figures citées) et pour son Acineta tripharetrata 

 (ibid, fig. 6, PI. V). La ligne hélicoïde dessinée par l'auteur (peut-être est-ce un schéma ?) me parait surtout ir- 

 réelle. 



I 



