206 BERNARD COLLIN 



tandis que Schneider les considère comme des bras abortifs (et c'est 

 aussi l'avis de Bûtschli 1889), Hickson et Wadsworth (1902) continuent 

 d'en faire avec Plate (1886) des organes de circonstance non homo- 

 logues à d'autres appendices de l'état de repos, et les désignent du 

 terme spécial de ce processus conjugatifs ». 



Chez Stylocometes, l'union a lieu de même, mais l'appendice est bien 

 certainement ici un bras transformé, car Plate (1888) a encore distincte- 

 ment reconnu, à son intérieur, le canal tentaculaire. 



Sur certains exemplaires d^Aci7ieta papilUfera, Kbppen (1888) avait 

 observé la formation d'une sorte de hernie protoplasmique à l'un des 

 angles apico-latéraux, donc à la base d'un des faisceaux de tentacules, 

 et il tenait ce processus pour le prélude de la formation d'un « embryon 

 externe ». Martin (1909 a) a reconnu qu'il s'agissait là en réalité d'une 

 expansion spéciale en rapport immédiat avec l'accouplement, donc 

 tout à fait comparable aux « processus conjugatifs » de Dendroco^netes. 

 Chose assez remarquable, le macronucléus de chacun des conjoints 

 montre une tendance très nette à s'engager à l'intérieur du processus, 

 comme sur la figure 29 (pi. II) de Keppen, ou 9 (pi. VII)) de Martin; 

 non pas sans doute qu'il subisse lui aussi l'attraction sexuelle à la façon 

 du cytoplasme, mais plutôt parce qu'il se trouve porté passivement en 

 cet endroit par les courants plasmiques et par la rupture d'équilibre qui 

 donne naissance au pseudopode. Les cas où celui-ci apparaît très gonflé, 

 avec le noyau entier à son intérieur et quelques tentacules épars à 

 sa surface comme sur la figure 27 (pi. II) de Keppen, sont sûrement 

 pathologiques et concernent des exemplaires déjà partiellement nécrosés. 

 J'ai obtenu ce phénomène maintes fois, au bout d'un certain temps 

 d'observation entre lame et lamelle et les individus arrivés à ce stade se 

 montraient incapables de retour à l'état normal. Du reste, quand le diver- 

 ticule se détache, ce qui arrive quelquefois, d'après Keppen lui-mêijie 

 (1888, p. 57), on le voit éclater et se dissoudre en multiples granules dans 

 le liquide de la préparation. Il s'agit donc, bien certainement, d'une 

 simple diffluence qui se produit en cet endroit à cause de la minceur 

 plus grande de la couche tégumentaire et non d'un acte reproducteur, 

 comme l'a cru l'auteur russe. 



Chez Tohophrya cyclopum, en affamant brusquement une culture 

 intensive sur Cydops, j'ai réussi à déterminer expérimentalement la 

 maturité sexuelle presque simultanée d'un grand nombre d'individus. 

 Dans ces conditions, les attractions sexuelles sont multiples et l'on 



I 



