ACINÊTIENS 225 



totale du boudin nucléaire au stade de la figure 20 (pi. I) surpasse celle 

 d'un macronucléus normal, dans un exemplaire au repos. 



Quand, vers la fin de la conjugaison, au stade H de ^La.upas, le noyau 

 se fragmente, il arrive que les débris (d'abord très peu nombreux) con- 

 servent pendant un certain temps encore la structure fibrillaire et prennent 

 une forme en fuseau, avec les pôles assez aigus. Bûtschli (1889, p. 1919) 

 avait cru reconnaître, dans trois fragments semblables que renferme le 

 conjoint de droite, sur la figure 3 (pi. XX) de Schneider, trois fuseaux 

 micronucléaires. Cette interprétation est sûrement erronée, comme le 

 montre ma figure 21 (pi. T) représentant un stade semblable avec deux 

 noyaux jeunes et deux fragments fusif ormes et striés du macronucléus 

 ancien. Les figures de division des micronucléi ne sont à beaucoup près 

 ni si aisément apparentes, ni si compactes et colorables ; ni Schneider, 

 ni Plate ne les ont aperçues. 



A un stade plus avancé, le? fragments nucléaires sont de taille beau- 

 coup plus petite et en même temps plus nombreux, dispersés sans aucun 

 ordre en tous les points du corps. Comme Hickson et Wadsworth l'ont 

 fort bien figuré (1902, pi. XVIII, fig. 15), ils présentent une structure 

 typique, tout à fait comparable à celle des fragments nucléaires des 

 couples de Vorticelliens (Enriques 1907, Popoff 1908) c'est-à-dire un 

 semis de fins granules chromatiques à la périphérie, et, au centre, un cor- 

 puscule compact, très colorable au fer (nucléole de plastine ?) nageant 

 dans un suc abondant. Ils réaUsent ainsi presque entièrement l'aspect de 

 noyaux vésicul aires à gros karyosome central, tels que les noyaux 

 classiques d'Amibes ou de Flagellâtes. 



En dehors de ces structures, Hickson et Wadsworth ont encore cons- 

 taté, dans la conjugaison de Dendrocometes, un fait plus important : la 

 copulation temporaire (Us macromidéi. « A un certain moment, durant les 

 trois derniers stades (H. J. K), disent ces auteurs, l'une des extrémités 

 du macronucléus passe à l'intérieur du processus conjugatif et, s'appro- 

 chant de la membrane Hmitante, la traverse, puis se fusionne avec 

 l'extrémité correspondante du macronucléus de l'autre individu » (p. 331). 

 Cette jonction « qui n'est pas un contact purement occasionnel, mais une 

 véritable connexion organique «, ne dure que peu de temps, et bientôt les 

 deux noyaux se séparent, puis se fragmentent. Les figures données pour 

 ce stade ne semblent laisser aucun doute sur la réahté du processus, 

 mais peut-être lui attribue-t-on une importance exagérée. Je ne puis que 

 m'associer aux réserves exprimées par Martin (1909 a, p. 370) au sujet 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉX. — T. 51. — F. 1. 15 



