136 BERNARD COLLIN 



si l'on trouve chez certains embryon? à natation peu vigourease (tels que 

 ceux des Ephelota ou des Paracineta) des cils longs et flasques, à ondula- 

 tions molles, que ne les compare-t-on mieux à ceux des Anoplophrya et 

 autres Infusoires astomes à vie parasitaire, qui ont exactement le même 

 mode de vibration (voir Cépède 1910). Des palettes plus robustes, 

 battant l'eau vigoureusement, se rencontrent d'autre part chez les 

 embryons bons nageurs, comme ceux des Tokophrya. La comparaison 

 faite par Schewiakoff (1893) entre les « cirres des Hypotriches » et les 

 cils des embryons de Tokophrya cyclopum est toutefois fort inexacte, 

 car les cils d'Acinètes sont toujours des cils simples, et non point des 

 complexes, leur base n'ayant jamais qu'un grain basai unique (voir 

 fig. 35 et 36, pi. II ; fig. 48, pi. III ; fig. 76, pi. IV et fig. 97, pi. VI). 



L'appareil ciliaire comprend, chez un embryon quelconque, d'une 

 part, les couronnes vibratiles transverses qui sont plus ou moins nombreu- 

 ses selon les cas donnés (de trois ou quatre à quinze ou vingt, rarement 

 plus) et dont l'ensemble correspond, ainsi que je l'ai montré (1908, 

 p. XXXVIII), à la « frange locomotrice » des Vorticelliens au stade 

 Hbre ; d'autre part, des cils plus raides et d'ordinaire très peu nombreux, 

 situés sur la face apicale, le plus souvent presque inactifs, ou bien vibrant 

 par intervalles ; en tout cas ne concourant pas à la nage, servant plutôt de 

 gouvernail. C'est la « zone adorale », ainsi que je l'ai nommée (1908) 

 affirmant son homologie avec l'appareil vibratile prébuccal des Vorticelli- 

 des dont elle représente un reste, une sorte de vestige ancestral assurément 

 très régressé. 



L'histoire de la découverte de cet intéressant appareil mérite d'être 

 rappelée brièvement, car les faits vus par d'autres (et longtemps avant 

 moi) viennent confirmer sans peine ceux que j'avance ici comme étant 

 le résultat de mes propres observations. Bûtschli (1876) décrivit le 

 premier, chez Tokophrya quadripartita, outre les couronnes transverses, 

 d'autres cils en petit nombre et au pôle postérieur dans la nage (qui est 

 ici pôle apical), et il les marque fort nettement sur l'une de ses figures. 

 Celle-ci est reproduite d'une manière intégrale dans les « Protozoa » 

 (1889, pi. LXXVII, fig. 9 d), mais il n'est plus question de la zone adorale 

 au cours du paragraphe cependant fort étendu que l'auteur a consacré 

 dans son texte aux cils des embryons. Aurait-il douté lui-même de son 

 observation ? En tous cas, la figure relative à Tokophrya quadripartita 

 est prise de nouveau par Lang (1901, fig. 195, p. 185) pour son traité 

 classique, mais la ciliation du pôle postérieur de la larve est supprimée 



