ACINÉTIENS 155 



à angle droit « (Collin 1909 h). En dehors des Protozoaires, nous trouvons 

 des exemples tout à fait comparables chez les Cœlentérés qui se multi- 

 plient par bourgeonnement ; (pi'il suffise de rappeler le cas classique des 

 Hydres et celui de certaines méduses à manubrium prolifère : Sarsia, 

 Lizzia, etc. 



L'hypothèse que la division fîssipare puisse jamais donner naissance 

 à des larves ciliées (chez les Suceurs adultes) étant ainsi définitivement 

 écartée, les phénomènes de bourgeonnement se grouperont d'eux- 

 mêmes en deux catégories : bourgeonnement externe et bourgeonnement 

 interne. Le premier de ces deux modes est sûrement plus simple, au point 

 de vue morphologique ; s'en suit-il pour autant qu'il soit plus primtif, 

 comme le croyait Bûtschli (1889, p. 1889) ? Je laisserai pour le moment 

 la question sans réponse ; car l'examen en sera fait, avec plus d'à propos, 

 au chapitre qui traite du développement phylogénique (chap. xi, p. 326). 



1° Bourgeonnement externe. 



Nous commencerons l'étude du bourgeonnement externe par un cas 

 un peu spécial, invoqué jusqu'ici à tort comme exemple classique de 

 « fissiparité transverse » : la division à l'état libre, dans le genre Podophrya. 

 Nous y trouverons sans peine tous les caractères distinctifs du bourgeon- 

 nement tjrpique des Acinètes, tel qu'il vient d'être défini. 



Soit en particulier Podophrya fixa (c'est l'espèce dont la reproduction 

 est le plus anciennement connue, et la seule également que j'aie bien 

 étudiée). Le corps commence par s'allonger dans le sens de l'axe morpho- 

 logique, c'est-à-dire suivant l'axe du style, si l'exemplaire en possède un, 

 car sa présence est inconstante chez les Podophrya. Ce stade qui correspond 

 exactement à la « croissance de division » (Theilungswachsthum) des 

 Infusoires cihés, est ici l'équivalent de la hernie cytoplasmique qui 

 s'opère en un point localisé de la face apicale, dans la reproduction des 

 autres Acinètes. Le corps s'étrangle alors à peu près en son milieu et le 

 noyau lui-même se divise. C'est alors seulement, un peu plus tôt, un peu 

 plus tard selon les exemplaires, que la moitié supérieure (ou futur embryon) 

 rétracte ses tentacules et se garnit de cils. 



Les auteurs, depuis Maupas (1876), ont toujours interprété ce dernier 

 phénomène comme un « passage à l'état mobile », indépendant de la 

 division ; en réalité, malgré l'absence de synchronisme étroit, il fait 

 partie intégrante du bourgeonnement lui-même. D'une façon à peu près 

 constante, les cils se différencient bien avant que le corps de la larve se 



