252 BERNARD COLLIN 



DEUXIÈME PARTIE 

 Physiologie 



CHAPITRE VII 



NUTRITION 

 § I, — Choix de la proie et sa capture 



Comme on sait, les Infusoires Ciliés constituent la nourriture de beau- 

 coup dominante et même presque exclusive des Tentaculifères. Les espèces 

 qui sont connues pour avoir un mode de nutrition plus ou moins aberrant, 

 telles que les Ophryodendron parasites des Hydraires (voir plus loin, 

 p. 259), ou qui se nourrissent surtout d'Amibes et de Flagellés, comme 

 Devdrocometes et Stylocometes (Plate 1886-1888) ou Periacineta Buckei 

 (NuTTiNG 1888), capturent parfois aussi des Infusoires ciliés (voir Martin 

 1909 c, p. 465, Sand 1901, p. 336, Plate 1888, p. 149 et ici même, fig. xcn c 

 p. 354). 



Presque tous les auteurs s'accordent pour attribuer à la « consistance 

 visqueuse » de l'extrémité du suçoir le phénomène de la capture (voir 

 BÛTSCHLi 1889, p. 1864; Sand 1901, p. 61 et Filipjev 1910, p. 126). 

 Or l'expérience montre aisément qu'il ne suffit pas d'un contact quel- 

 conque pour provoquer une adhésion. Car la « viscosité » du tentacule 

 n'est pas, comme celle d'un corps inerte, une propriété permanente : elle 

 apparaît comme réaction à une excitation donnée, de nature assez précise. 

 Si nous posons délicatement, à la face libre d'une culture contenant 

 des Acinètes, une lamelle couvre-objet, la plupart des suçoirs venus au 

 contact du verre y font prise instantanée et l'on peut retirer la lamelle, 

 l'immerger dans un fixateur, sans que la ventouse se détache ; les suçoirs 

 demeurent tendus. J'ai réussi par ce moyen de très nombreuses prépara- 

 tions de Tokophrya infusionum et aussi de la race flottante de Discophrya 

 elongata (forme culturale brévistyle, à très large plaque basale : voir 

 Collin 1911). Mais avec d'autres espèces, telles que Podophrya fixa, 

 cette méthode ne m'a donné que des échecs constants. C'est là une diffé- 

 rence de « sensibilité » et non de viscosité. 



