364 BERNARD COLLIN 



grande partie au moins des « embryons » de Tintinnides signalés par 

 Haeckel (cf. BÛTSCHLi 1887-89, p. 1824 et Sand, 1901, p. 232) ne sont 

 point des Acinètes, mais des stades de croissance de Péridiniens para- 

 sites (par ex. Oymnodinium tintinnidicola, IjOHMAI^in, 1908). Quant aux 

 formes reconnues chez Bursaria truncatella, je crois, malgré l'opinion 

 contraire de Butschli et de Sand {ibidem), qu'il en faut distin- 

 guer deux sortes dont aucune n'est rapportable au genre Endosphœm : 

 d'une part, les parasites décrits et figurés par Stein (1867, pi. XIII, 

 fig. 3, 4 et 5) ne sont point des Acinètes, mais plutôt de petits Holo- 

 triches gymnostomes, peut-être assez voisins d'IchtJiyophthirms ,; d'autre 

 part, ceux vus par Eberhard (1868) et ensuite par Prowazek (1899) 

 sont des Suceurs très authentiques, mais du genre SjjJiœrophrya, comme 

 le prouvent à la fois la présence de tentacules (Eberhard) et la repro- 

 duction par bourgeonnement externe, ou division binaire égale (Prowa- 

 zek). 



Famille II. Discophryidae 



{Acinetina, Butschli (1889) et Sand (1901), pro parte). 



Contrairement à la précédente, cette famille est composée d'une 

 manière à peu près exclusive de formes d'aspect massif, à pédoncule 

 relativement court et robuste (chez la plupart des espèces tout au 

 moins) ; à tégument épais, souvent coriace, mais ne montrant aucune ten- 

 dance à s'isoler pour former une enveloppe squelettique, coque ou loge, 

 comme chez quelques Tokophrya et tous les autres membres des Acine- 

 tidae, sauf le genre Endosphœra. Les tentacules eux aussi sont relative- 

 ment trapus, beaucoup plus larges que ceux des formes de l'autre groupe 

 et terminés dans bien des cas par un évasement en cupule, ou bien encore 

 sont de forme particulière et présentent une structure plus ou moins 

 aberrante (p. ex. chez Thaumatophrya). La reproduction a heu par 

 embryons internes ; l'orifice de sortie est tantôt apical, comme dans la 

 famille précédente, tantôt au contraire latéral. Les larves sont d'ordi- 

 naire beaucoup plus transformées, avec un plan de symétrie antéro-pos- 

 térieure très nettement défini et couronnes vibratiles nombreuses ; dans 

 quelques cas fort rares, elles demeurent monaxones. 



