ACINÉTIENS 389 



La multiplication s'opère par embryons multiples, tous produits par 

 division d'un embryon primaire unique. La forme de ces larves est celle 

 d'une lentille elliptique plan-convexe, avec la face ventrale entièrement 

 garnie de cils. Elles ne sont connues encore que dans trois espèces seulement, 

 mais leur existence générale apparaît très probable. Sur la question des 

 vermif ormes qui sont presque toujours produits par bourgeonnement 

 externe ou parfois demi-interne, et qui constitueraient, chez certaines 

 espèces du moins, des exemplaires dimorphes, voir cliap. IV (p. 195). 



Un seul genre est décrit jusqu'ici ; 



Genre I. OPHRYODENDRON Claparède et Lachmann (1858-61) 



On peut partager ce genre en deux sections fort naturelles, mettant 

 dans la première les formes primitives chez lesquelles les prolongements 

 de la face apicale se réduisent à de simples lobes fort peu différenciés 

 (c'est ce que l'on pourrait appeler les Pro-Oj^hryodendron) et dans la 

 deuxième (celle des Eu-Ophryodendron) toutes les espèces pourvues d'une 

 trompe vraiment typique, quelquefois de 2}lusieurs (ces dernières formes 

 faisant transition avec le premier groupe). 



Section I. {Pro-Ophryodendron) 

 1) Ophryodendron trinacrium (Gruber) 



Aeineta trinaeria, Gruber (1884). 

 Stylostoma jorrestii, Milse (1886). 

 Ophryodendron trinacrium (Gruber), BtrxscHLi (1889), Panp (1901). 



J'ai décrit pour cette espèce (voir fig. iv, p. 30) le curieux [appareil 

 fibrillaire de soutien (myonèmes ?) dont la présence était restée jusqu'ici 

 tout à fait insoupçonnée, et qui jette un jour nouveau sur les relations 

 phylogéniques possibles entre les Acinètes et les Vorticellides 

 (chap. XI, p. 320). Pour la structure fine du noyau, et la présence cons- 

 tante des micronucléi, voir fig. rv (p. 30) et chap. II (p. 34). Cette 

 espèce n'est connue jusqu'ici que sur un hôte bien défini : Idya 

 furcata (Baird) (= Tisbe jurcata Claus) et l'indication de Milne (1886) 

 sur « Cydops sp. », bien que reproduite par Sand (1901, p. 203) me paraît 

 reposer sur une détermination douteuse. 



