ACINÉTIEN8 397 



largeur de V animal ; beaucoup étaient flexueux, voire même ondulés en 

 spirale (y compris le tube interne) pendant la rétraction. Leurs mouve- 

 ments étaient bien plus rapides et leur nombre beaucoup plus grand que 

 dans la forme type ; les exemplaires sans pédoncule dominaient très sen- 

 siblement (environ 90 %) ; bref, tous les caractères que l'on donne 

 d'ordinaire pour Podophrya libéra. 



Dans l'espoir de l'étudier, je pris très soigneusement à l'aide d'une 

 fine pipette un grand nombre d'individus choisis (presque tous sans 

 pédoncule) et je les isolai avec une nourriture également contrôlée de 

 Stylo7iychia histrio prélevés en culture pure. Les uns furent mis en verre 

 de montre oii ils donnèrent naissance à des élevages très florissants, mais 

 la plupart furent conservés un par un, en goutte pendante, sur autant de 

 lamelles renversées, mises sur cellule, en chambre humide et suivies de 

 fort près. 



En peu de jours, les tentacules se raccourcirent de beaucoup, ne dépas- 

 sant plus que rarement le diamètre du corps, surtout chez les exemplaires 

 souffrants ou encore trop bien nourris ; mais, par la faim, ils s'étendaient 

 de nouveau aussi loin que sur les exemplaires d'origine, retrouvant leur 

 longueur première. Quand j'observai et suivis sous le microscope le phé- 

 nomène de division, la morphologie des larves se trouva être à très peu 

 de chose près ce que je connaissais déjà chez la Podophrya fixa (fig. XL 

 p. 156 et chap. IV, p. 149) mais nullement conforme. à ce que décrit et 

 figure si bien Maupas (1876) pour Podophrya libéra. 



Un peu plus tard, j'obtins les kystes, également sur des exemplaires 

 isolés en cellule (donc avec toutes les chances d'absolue certitude) ; et 

 ces kystes n'étaient pas ceux de Podophrya libéra, mais ceux de Podophrya 

 fixa, absolument typiques ! J'avais donc eu affaire d'une manière exclu- 

 sive (et ce, malgré l'aspect des stades végétatifs) à la dernière espèce, 

 sous une forme un peu différente de son faciès habituel, mais n'ayant 

 même pas la valeur d'une simple variété. Nous en devons conclure que, 

 dans certains cas au moins, la détermination précise d'individus tenta- 

 cules du genre Podophrya peut être chose impossible, si l'on ne possède 

 pas en même temps les stades de reproduction et les stades de rejDos, 

 d'origine non douteuse. 



C'est sur les kystes provenant de cette même série d'essais que 

 j'observai aussi le curieux phénomène de la reproduction intra-kystique 

 et la sortie du contenu (chap. VI, p. 250 à 251 et fig. 13 et 14, pi. I). 

 Sur la structure du kyste lui-même, voir ces figures et chap. VI (p. 242). 



