404 BERNARD COLLIN 



et en même temps plus ou moins aplaties dans le plan des couronnes 

 vibratiles, comme chez Sphœrophrya et chez Podophrya (1). Elles sont 

 donc plus primitives ; mais elles ont en commun avec celles des deux 

 derniers genres cette curieuse particularité du développement très 

 précoce des tentacules qui coexistent avec les cils. Au moment de la 

 fixation, leur aspect est fort semblable, globuleux de part et d'autre, 

 avec longs suçoirs irradiés (comparer fig. xxxviii d, p. 147 et fig. xl g, 

 p. 156). 



Le style est long et grêle dans la plupart des cas, avec faisceau strié 

 réduit à une mince écorce (P. limbata) ou même totalement absent 

 (P. livadiana) ; d'autres fois au contraire cet organe est à faisceau strié 

 massif et relativement robuste (P. crenata, P. homari). Sur le développe- 

 ment graduel de la loge dans la série des formes et sa conséquence natu- 

 relle : localisation j)rogressive des suçoirs vers le sommet du corps, voir 

 chap. III, p. 118). 



1) Paracineta limbata (Maupas) 



Podophrya limbata, Maupas (1881), Mœbius (1888). 

 ToJcophrya limbata (Maupas), BtJTSCEXl (1889), Sand (1901). 



Au dire des trois auteurs qui s'en sont occupés (Maupas, Mœbius 

 et Sand) cette espèce n'est pas rare sur les Algues, les Bryozoaires, les 

 Hydraires ; je l'ai rencontrée pour ma part, dans les mêmes condi- 

 tions, à Cette et à Roscoff, mais jamais très abondante. Elle se retrouve 

 aussi, çà et là, sur les Pycnogonides, les poils des Crustacés et divers 

 autres supports. J'ai décrit la structure du style (chap. III, p. 105), les 

 mouvements du corps à l'intérieur de la gelée (chap. X, p. 306) et 

 aussi la reproduction qui n'était pas encore connue (chap. IV, p. 147 

 et fig. xxxvin). 



2) Paracineta vorticelloïdes (Fraipont) 



Acineta vorticelloïdes, Fraipont (1877-78), Butschli (1889) et Sand (1901). 



3) Paracineta Jorisi (Sand) 



Acineta Jorisi, Sand (1895, 1899 et 1901). 



4) Paracineta patula (Claparède et Lachmann) 



Acineta patula, Clapakède et Lachmann (1858-61), Greeff (1868), Eobin (1879), Butschli (1889) et 

 Sand (1901). 



Acineta divisa, Fraipont (1877-78) et Sand (1901), pro parte. 

 Paracineta patula (Cl. et L.), Collin (1911). 



Comme Robin et Butschli, je crois à l'identité complète de 1' « Aci- 

 neta divisa » Fraipont avec P. patida ; malgré les arguments fournis 



(1) s. magna et P. Sandi auraient peut-être aussi des larves monaxoues. 



