8ARC08P0RIDIES 541 



il y en a d'autres, plus gros, qui sont déjà déposés dans les vacuoles entre 

 les travées du réticulum cytoplasmique ; ceci correspond sans doute aux 

 deux états d'une même substance, il doit s'agir là d'une transformation 

 analogue à celle qui a lieu lorsque le prozymogène devient zymogène. Les 

 boules du segment anténucléaire de la spore, plus irrégulières que les 

 grains sphériques initiaux du segment moyen, variables quant à leurs 

 dimensions et plus ou moins confluentes représentent dans ce cas l'état 

 définitif de cette substance élaborée par la spore. Ce serait Venzijme, la 

 « sarcocystine » de Laveran et Mesnil (1909 a) substance étudiée par plu- 

 sieurs auteurs [Rievel et Behrens (1903) et plus récemment Teichmann 

 (1911)] ; cette substance selon Erdmann (1910) exercerait une action 

 nocive sur les cellules épithéliales intestinales des animaux inoculés. 



Ainsi, il n'y a pas de capsule polaire dans la spore des Sarcosporidies. 

 La striation du segment anténucléaire est, comme nous l'avons vu, 

 purement cuticulaire et la prétendue dévagination du « filament spiral » 

 décrite par certains auteurs est due sans aucun doute à un simple artefact 

 de préparation comme je l'ai déjà dit. 



Cependant, il ne faudrait pas perdre de vue la considération suivante : 

 si le rôle toxique très particulier, le rôle pour ainsi dire « desquamant » 

 (déterminant la chute de l'épithélium intestinal de l'hôte) attribué 

 par Erdmann aux grains de zymine étant démontré, leur ensemble 

 jouerait fonctionnellement dans l'infestation, un rôle analogue à celui de 

 la capsule polaire des spores des Cnidosporidies. Ainsi on serait amené à 

 la formule .• la spore des Sarcosporidies est jonctioniiellement (au point de 

 vue évolutif) comparable à celle des Myxosporidies, elle ne Vest pas mor- 

 phologiquement, formule, qui est juste inverse de celle à laquelle étaient 

 arrivés Laveran et Mesnil : <( Si la spore des Sarcosporidies est mor- 

 phologiquement comparable à celle des Myxosporidies, elle ne l'est pas 

 physiologiquement » (il est vrai que dans la seconde moitié de la phrase, 

 ces auteurs visaient surtout la fragilité, le peu de résistance que présentent 

 les spores des Sarcosporidies vis-à-vis des agents extérieurs). Quant à la 

 morphologie comparée, on sait à quoi s'en tenir à ce sujet depuis que 

 l'absence de capsule polaire dans les spores des Sarcosporidies ne fait plus 

 aucun doute. 



Après cette digression qui nous a permis d'envisager la spore au point 

 de vue global de sa signification dans l'évolution des Sarcosporidies 

 et de comprendre en même temps comment la fonction sécrétrice, glan- 

 dulaire pouvait être au service de cette même espèce cellulaire sans 



