548 -4. ALEXEIEFF 



dospores, assureraient la propagation du parasite dans d'autres individus 

 hôtes. DoFLEiN (1911) fait remarquer que cette opinion est tout à fait 

 hypothétique, car, jusqu'ici, dans une espèce donnée de Sarcosporidies 

 on n'a trouvé qu'une seule de ces deux sortes de spores (tantôt des chla- 

 mydospores, tantôt des gymnospores). Et cependant on doit se demander 

 avec MiNCHiN s'il n'existe pas, à côté de cette évolution que nous venons 

 de résumer plus haut et qui a l'allure d'une évolution sporogonique, un 

 autre mode de multiphcation plus spécialement destiné à permettre au 

 parasite de pulluler sur place, dans le même hôte, s'il n'y a pas, en un 

 mot, une reproduction endogène, comme on disait, il y a quelque temps, 

 c'est-à-dire une évolution schizogonique. J'ai déjà exposé dans ces « Ar- 

 chives)) (1912) les nombreuses raisons qui plaident en faveur de ce que 

 la formation parasitaire connue depuis Chatton (1910) sous le nom de 

 « kyste de Gilruth )> représente l'évolution schizogonique du kyste des Sar- 

 cosporidies à spores en banane. C'est, en somme, là qu'il faudrait voir la 

 réahsation des présomptions de Minchin sur l'existence de deux sortes 

 de spores d'inégale résistance : chlamy dospores, ce sont les « sjjores » 

 en banane, gyynnospores ce sont les germes de Gilruth (= schizozoïtes). 

 Kyste de Gilruth. Comme je l'ai déjà montré (1912) le « kyste de 

 Gilruth )) qui serait d'après Chatton (1910) découvert par Gilruth en 

 1910, avait été en réalité très bien décrit avant cette date par Moussu 

 et Marotel (1902) chez le même hôte (dans le Mouton). Le même para- 

 site ou un parasite très analogue avait été aussi décrit dans la muqueuse 

 de l'intestin grêle du Cheval par Max Flesch (1883 et 1884) qui lui avait 

 donné le nom de Globidium Leuckarti. Glohidium Leuckarti Flesch 1883, 

 Coccidium Faurei Moussu et Marotel 1902, Gastrocystis Gilruthi Chatton 

 1910, ces trois noms se rapportent au même parasite, dont l'autonomie 

 du reste est, comme nous allons voir, fort suspecte, et il est bien possible 

 que tous ces noms doivent tomber en synonymie avec Sarcocystis mie- 

 scheriana (Kiihn 1865) {Synchytrium miescherianum'Kuhn 1865; le genre 

 Sarcocystis Ray Lankester 1882 a la priorité sur Globidium M. Flesch 

 1883, et à plus forte raison sur Gastrocystis Chatton 1910). 



Il résulte du travail très documenté de Moussu et Marotel (1902) 

 que ces formations parasitaires avaient été observées en 1903 chez les 

 Bœufs par Smith (1903), et chez les Moutons par Maske (1903). Il m'a 

 été impossible de consulter les mémoires originaux de ces deux auteurs, 

 parus dans des publications très spéciales, mais je ne crois pas inutile de 

 rapporter textuellement ce qu'en disent Moussu et Marotel, ceci nous 



