504 BEZZI 



côtes de la France septentrionale et en faisait connaître aussi l'histoire, 

 en le décrivant comme une nouvelle espèce, Clunio syzygialis, qui fut 

 plus tard reconnue comme identiqae avec Cl. 7narinus d'Irlande et 

 d'Angleterre. 



Enfin Kieffer (1898, j). 107) donne une complète et exacte description 

 de Cl. marinus, en figurant l'armure génitale ; le prof. Giard (1898, 

 p. 299) s'occupe de l'anatomie de l'appareil trachéen ; M. H. Gadeau de 

 Kerville dans ses intéressantes recherches sur la faune maritime de 

 la Normandie (1898, p. 366 et 1901, p. 194) ajoute des notes à sa connais- 

 sance ; M. JoHANNSEN (1905, p. 120, pi. 36) reproduit les descriptions 

 et figures anciennes. A ce propos, il est intéressant d'observer la lente 

 métamorphose que subissent les figures en passant d'un auteur à l'autre : 

 la figure originale d'HALiDAY, en passant à travers les reproductions de 

 Westwood et de Theobald, arrive à celle de Johannsen, où elle est 

 parfaitement méconnaissable ! 



Nous voyons ainsi que Clunio marinus est localisé sur les côtes méri- 

 dionales d'Irlande et d'Angleterre et sur celles septentrionales de France ; 

 il est partout très rare, ou du moins difficile à trouver, car les listes 

 locales ne le nomment jamais, et nous le trouvons cité seulement dans les 

 deux catalogues de Diptères d'Angleterre, de M. Vbrrall (1888, p. 10 

 et 1901, p. 12) et dans celui de M. Wingate (1906 p. 47) qui a trouvé le 

 mâle commun à Beadnell dans le Northumberland. 



En 1900, le Prof. Kieffer mentionne que sur les côtes de France 

 vit une deuxième espèce, qu'il nomme Clunio bicolor, en la distinguant 

 de 7narinus, surtout par la différente coloration des antennes et du thorax, 

 et par une faible différence dans la nervation alaire. M. Gadeau de Ker- 

 ville (1900 et 1901) et M. Chevrel dans son travail sur Scopelodromus 

 (1903, passim) donnent des détails sur les habitudes et sur l'histoire 

 de cette espèce. M. Imms enfin, en août 1902, la découvre à Port-Erin 

 en Angleterre, et publie en 1903 une note, où il décrit aussi la femelle 

 qui est bien semblable à celle de Cl. marinus. Le Prof. Kieffer, dans sa 

 Monographie, donne une figure de son Cl. bicolor (1906, pi. 4, fig. 1). 



Je viens ainsi d'ébaucher l'histoire complète de nos connaissances, 

 sur cet important genre de Tendipedides marins. On voit, combien on 

 observe rarement ces Diptères, qui pourtant, paraissent n'être pas rares sur 

 les bords de la mer ; leur observation seulement, paraît être difficile. 



C'est donc, avec le plus grand plaisir, que j'ai reçu, il y a quelques 

 temps, de la part de M. le docteur E.-G. Racovitza, un tube avec de 



