SABCOSPORIDIES 527 



elles ne sont pas rectilignes, mais présentent nn trajet sinueux avec des 

 ondulations d'une amplitude plus ou moins grande (ces ondulations sont 

 surtout nettes vers les parties centrales du kyste). Tout ceci représente 

 autant de caractères du tissu élastique (1). Je conclus dont que les travées 

 du kyste des Sarcosporidies, de même que la prétendue cuticule, loin 

 d'être constituées par le protoplasma indifférencié, sont formées par de 

 Vélastine {fibres et lames élastiques). H serait difficile d'admettre qu'un 

 Protiste soit capable de sécréter les fibres élastiques bien différenciées. 

 Il me paraît beaucoup plus vraisemblable que l'origine, l'élaboration de 

 cette substance élastique doit être rapportée à l'hôte. C'est le sarcoylasme 

 de la fibre musculaire jjarasitée qui évolue vers le tissu élastique sous l'in- 

 fluence d'excitation due au parasite. Ce n'est point là une simple vue 

 d'esprit, ni une présomption basée uniquement sur la difficulté d'admettre 

 que la Sarcosporidie puisse élaborer des fibres élastiques : en faveur de 

 cette manière de voir (qui change complètement la conception du kyste 

 des Sarcosporidies) plaide hautement Vexistence des noyaux, appartenant 

 sans auctvn doute à Vhôte et se trouvant enfoncés dans Venveloppe élastique 

 (dans sa couche externe, z. e., pi. VIII, fig. 4 et 5) ; on voit aussi parfois 

 des noyaux plus ou moins dégénérés qui se trouvent près de la couche 

 interne condensée de cette enveloppe (pi. VIII, fig. 4, z. i.,jVers le haut de 

 la figure) (2). 



Du reste, cette évolution du tissu musculaire en tissu elaptique n'a 

 rien qui puisse nous surprendre : ne savons-nous pas en effet que selon 

 certains auteurs les stries minces d'Amici (de même que le sarcolemme 

 auquel elles se rattachent intimement) seraient formées par de la sub- 

 stance élastique. 



Je ne saurais trop insister sur le changement profond que doit subir 

 la conception du kyste des Sarcosporidies. En particulier en ce qui con- 

 cerne l'interprétation qu'il convient de donner aux cloisons délimitant les 

 loges, cette interprétation doit être radicalement modifiée. Dofleev 



(1) J'ai essayé la réaction :\ l"orcéine mais sans résultat. Ou sait d'ailleurs nue cette réaction est ilélicate i\ 

 réussir, comporte de nombreux tâtonnements ; on peut dire que si la réaction positive doit imposer des conclu- 

 sions définitives, le résultat négatif ne prouve pas encore qu'il ne s'agit pas de substance élastique. 



(2) Cette dégénérescence de certains noyaux n'est probablement pas déterminée par la compression Kraducllc- 

 ment croissante exercée de la part du kyste, mais doit s'expliquer par la participation directe des substances 

 nucléaires dans le développement du tissu élastique. L'élastine (de même que la kératine) a pour point de départ 

 la chromttine qui est rejetée hors du noyau ; finalement tout le noyau se désagrège, se fond avec la substance 

 élastique qui s'est différenciée autour de lui comme autour d'un réservoir de matériaux ou plutôt d'un foyer trans- 

 formant le protoplasme indifférencié en chromatine qui, subissant certaines modifications physico-chimiques. 

 formera de Télastine. C'est dans la zone interne de l'enveloppe élastique que la transformation du sarcoplasme en 

 substance élastique est la plus complète, et c'est précisément dans cette zone interne qu'on observe des noyaux 

 en voie de dégénérescence. 



