wiv L'ANNÉE BIOLOGIQUE. 



et pour symboliser cette différence, on figure le dominant par A et le 

 récessif par a, sans qu'il y ait aucune relation nécessaire entre le sexe 

 et la dominance ou la récessivité. La dominance se traduit par ce fait 

 que, dans les zygotes contenant A et a, le premier seul s'exprime, c'est- 

 à-dire que le caractère a revêt, dans ces zygotes, le faciès A (paternel 

 ou maternel) à l'exclusion du faciès a (maternel ou paternel). Les pro- 

 duits de la génération F , sont donc : l/.i A, 1/4 a et 2/4 A a. Mais les 

 individus A a, bien que contenant a dans tous leurs éléments soma-' 

 tiques et sexuels, n'expriment que le caractère A. Il y a donc finale- 

 ment 1/4 d'individus a qui sont des homozygotes de race pure, récessifs, 

 qui, croisés entre eux, ne pourront plus donner jamais que des produits 

 identiques à eux ou à P', et 3/4 d'individus revêtant le caractère A, 

 mais qui sont pour une part (1/4 du tout) des homozygotes A de race 

 pure, identiques entre eux et à P, et des hétérozygotes A a, en nombre 

 double (1/2 du tout) qui, croisés entre eux, se comporteraient comme 

 les produits de F , . 



Mais ces hétérozygotes sont indiscernables, extérieurement, des ho- 

 mozygotes A, dont ils diffèrent cependant de façon fondamentale. Des 

 croisements ultérieurs judicieux permettent de les distinguer aisément. 



En effet, les individus ne manifestant que le caractère A, unis entre 

 eux, donnent d€s résultats très différents. Les uns, ne donnent indéfi- 

 niment que des produits de race pure, révélant par là que leur formule 

 chromosomienne était AA. D'autres, au contraire, donneront 1/4 de 

 produits a, récessifs de race pure, montrant par là qu'ils étaient hété- 

 rozygotes A a (1). 



Cette conception donne une base ferme à la latence des caractères, 

 et, si elle est justifiée, on ne peut plus dire qu'un caractère latent soit 

 un caractère absent : c'est simplement un caractère récessif éclipsé 

 par un caractère dominant, mais qui peut reparaître au jour dans des 

 conditions données. , 



Cependant, cette idée de la dominance et de la récessivité, pour 

 ingénieuse et naturelle qu'elle paraisse, ne s'impose pas comme une 

 nécessité, et Bateson, dans son livre « Mendel's principles of Here- 

 dity », a attaché son nom à une théorie du mendélisme qui remplace 

 l'idée de dominance et de récessivité par celle àeprésencc et d'absenc(' 

 d'un facteur. Le facteur récessif est, dans cette conception, réellement 

 un facteur absent, ou bien un facteur nécessitant, pour se manifester, 

 l'absence d'un autre. 



Ainsi, lorsqu'il s'agit de coloration du pelage de lapins, on admet, 



(4) Voici rexpéricncc initiale de Mkndei.. En croisant la variété de Pois [Pisum salivum) 

 à gfraines jaunes avec la variété à graines tueries, il a constaté que tous les desceudanls pré- 

 sentaient le caractère de l'un des parents unniuernent : le \-to\s jaune. Croisés entre eux, 

 les individus de cette première génération d'hyhrides, donnent, dans la. génération suivante, 

 des individus à pois jaunes et d'autres à pois verts, dans la proportion de .'{/-l de jaunes 

 pour 1/4 de verts. Ces derniers, en se reproduisant entre eux, donneront indéfiniment des 

 pois verts, récessifs purs, tandis c|ue, si ce sont les pois jaunes qui se reproduisent entre 

 eux, le 1/3 seulement d'entre eux donnera des pois jaunes indéfiniment (ce seront ceux (lui 

 sont des dominants purs) et les 2/5 fourniront un mélange de jaunes et de verts dans la 

 aième proportion de 3 à i. 



