CHAPITRE Vlir 

 Lia jçrelTe 



Daniel Lucien.) — Influence de In greffe sur les produits d'adaptation 

 des Cactées. (C. W. Ac. Se, CLXIV, 318.) [81 



Harrisson (Ross G.). — Transplantation of limbs. (Proc. Nat. Ac. ad. Se. 

 Etats-Unis, III, april, 245-251, 2 fig.) ' [80 



Kaltenbach (R.). — Ueber Eierstoc/dransplaiitatinn bei Rouen und Pôking- 

 enten. (Zeitschr. indiik. Abst. VererbgsL, XVII, V51-253, 1 fig.) [81 



Laurens (Henry) and "Williams (J. "W.). — Photomechanical c/tauf/es in 

 t/ie retina of nonnal and transplanled ei/cs of Ambhjstoma larrae. (Journ. 

 Exper. Zool., XXIIl, 71-81, 1 pi., 3 fig.) ' [80 



a) Nageotte (J.). — Sur la greffe des tissus morts et en particulier sur 

 (a réparation des pertes de substances des nerfs à l'aide de greffons ner- 

 veux conservés dans l'alcool. (C. Soc. Biol., LXIX, Mémoires, 459-470.) [79 



b) Reviviscence des greffes conjonctives mortes. (C. K. Soc. Biol., LXIX, 



889-894, 3 fig.) [80 



t') Sur la possibilité d'utiliser dans la pratique chirurgicale les 



greffons de nerfs fixés par l'alcool et sur la technique à emploijer. (C. R. 

 Soc. Biol., LXIX, Mémoires, 925-933, 3 fig.) ' [80 



Voir au cli. X un renvoi à ce chapitre. 



a) Nageotte (J.). — Sur la greffe des tissus morts. — L'auteur est par- 

 venu à greffer sur un animal des fragments de nerf empruntés à une autre 

 espèce et longtemps conservés dans Talcool ou dans le formol. Ce qui se 

 conserve en pareil cas, c'est seulement la charpente conjonctive du nerf. 

 Les éléments vivants cellulaires, c'est-à-dire les fibroblastes, sont tués etrem- 

 jilacés par des fibroblastes fournis par l'hôte et immigrés dans le greffon, où 

 ils prennent la place-des fibroblastes disparus, s'accommodant fort bien de la 

 substance conjonctive morte comme substance de soutien. Dans le greffon 

 apparaissent aussi des marcrophages chargés de lipoïdes, mais qui restent 

 parfaitement vivants malgré cette digestion de substance étrangère. La sou- 

 dure du greffon se fait de façon si parfaite qu'elle est très peu apparente. 

 L'auteur rappelle qu'il a obtenu des faits semblables pour le cartilage. L'ob- 

 jection présentée par Dastre, d'après laquelle il ne s'agit pas là de greffe, 

 mais de tolérance aseptique, ne porte pas. La tolérance aseptique est en 

 réalité une intolérance car le fragment de substance étrangère, s'il nest pas 



