2(52 L'ANNÉE BIOLOGIQUE. 



montrent qu'il n'en est rien. Dans des cultures de Drosophila, deux exemples 

 se sont présentés dans lesquels les races mutantes présentent une incompa- 

 tibilité tout à fait comparable à celle qui existe entre les espèces naturelles. 

 Chez Drosophila vùnlis apparurent indépendamment l'une de l'autre deux 

 mutations : vernissée et rugueuse ; chacune d'elles était parfaitement fertile 

 avec son type, aussi bien qu'avec la forme normale et plusieurs autres mu- 

 tants; mais, crcfisés ensemble, elles donnèrent un résultat tout différent : des 

 femelles vernissées fécondées par des mâles rugueux ne fournirent aucune 

 progéniture: le croisement inverse donna des hybrides stériles, tous femelles. 

 Chez Drosophila melanogaster, le mutant présentant une échancrure de 

 l'aile fut croisé avec le mutant c œil en facette » ; il donna en Fi des hybrides 

 complètement stériles avec le type normal et avec une des formes mutantes 

 (facette). Si de tels cas existent dans la nature, il est évident qu'ils peuvent 

 avoir une importance évolutive : supposons que glazed et rugueux soient des 

 mutants viables; l'espèce serait formée de trois types, deux étant fertiles 

 avec le troisième et infertiles entre eux; si, pour une raison quelconque, la 

 forme normale est éliminée, ces deux mutants deviendront des espèces 

 distinctes, qui ne différeront que par un ou deux caractères au début. On 

 peut supposer aussi que le type normal donne naissance à un mutant A, 

 lequel donne à son tour un mutant B, lequel est infertile avec le type 

 normal;* si A disparait, le type normal et B se comporteront désormais 

 comme des espèces séparées. On connaît aussi chez Drosophila repleta 

 sauvage deux variétés extrêmement semblables extérieurement, mais qui 

 diffèrent par leur appareil chromosomique et leur complète infertilité (Stur- 



TEVANT, 1915). — L. CUÉNOT. 



Collins (G. N.). — Hybrides de Zea tunicata et Zea ramosa. — Ce sont 

 deux mutations du Maïs ordinaire ; la première est caractérisée par le déve- 

 loppement des glumes de l'inflorescence femelle, qui est tel que chaque 

 grain est complètement enfermé ; cette mutation a apparu indépendamment 

 dans diverses régions; dans les croisements avec le type normal, le carac- 

 tère tunicata est dominant; les plants tunicata ont, sans doute, la valeur 

 d'hétérozygotes de formule It, car, auto-fécondés, ils donnent une progéni- 

 ture composée de trois plantes identiques aux parents, et d'une plante anor- 

 male, dont l'inflorescence terminale renferme à la fois des fleurs femelles et 

 mâles, et l'épi est avorté ou formé d'épillets stériles ; il est bien probable que 

 ce type stérile, avec lequel on ne peut réaliser d'auto-fécondation, est la 

 forme homozygote TT. — Zea ramosa, ou Maïs branchu, découvert dans 

 l'illinois, diffère du type normal par son inflorescence femelle qui, au lieu 

 d'être simple, est une inflorescence composée ; c'est une variation récessive 

 (r) par rapport au type normal (R). — Lorsqu'on croise tunicata avec ramosa, 

 la Fi est" formée de normaux et de tunicata; les normaux extraits de la F' 

 donnent la proportion 3 et 1 de normaux et de ramosa, tandis que les tuni- 

 cMa de Fi, auto-fécondés, donnent une Fg complexe, due à la redistribution 

 des deux paires de gènes, 'ï-l et R-r, et comprenant les proportions sui- 

 vantes : 3 plants normaux {tl RR et tt Rr), 6 hétérozygotes tunicata (T/RR/- 

 et ItRr), 3 homozygotes tunicata (TTRR et TTRr), 3 hétérozygotes tunicata- 

 ramosa (TTrr et Itrr), et enfin un type ramosa (ttrr). Dans le groupe 

 tunicata-r amusa, qui présente les caractères des deux mutations, il y a 

 beaucoup de plantes avec un type d'inflorescence entièrement nouveau; 

 la ramification est développée jusqu'à la monstruosité, les inflorescences 

 terminales et latérales et surtout ces dernières formant une masse blanche 

 succulente dans laquelle rien ne ressemble à des organes foliaires ou floraux 



