:îS L'ANNÉE BIOLOGIQUE. 



une énergide femelle, sous la forme d'un monaster, éventuellement accom- 

 pagné de monasters accessoires ; il affirme que cette différence est contingente 

 et qu"en somme l'œuf activé se présente dans la même condition physiolo- 

 gique chez la Grenouille et chez l'Oursin au moment de l'application du 

 second temps. — L'auteur met la théorie de L(»:b en présence des faits cyto- 

 logiques et conclue que ces derniers ne sont nullement en accord avec elle. 

 Le premier principe de Lœb est que la membrane est le résultat essen- 

 tiel de l'activation, d'où dépend toute la suite du phénomène. Or, les faits 

 abondent montrant qu'il peut y avoir activation sans membrane et mem- 

 brane sans activation, d'où cette conséquence qu'elle n'est qu'un épiphéno- 

 mène de l'activation, ce qui est le contraire de la théorie de Lœb. — Le 

 second principe est que la cytolyse est la conséquence nécessaire de la 

 formation de la membrane et de l'activation et qu'elle est une étape indis- 

 pensable précédant la division, mais qu'une cytolyse trop accentuée se pro- 

 duit nécessairement dans ces conditions et aboutit à la mort de l'œuf, si 

 elle n'est arrêtée parle second tem])s. H. montre que, bien au contraire, la 

 cytolyse loin d'être une conséquence de la formation de la membrane, est 

 ime conséquence de l'action à la fois brutale et insuffisante des agents ; elle 

 n'est qu'un phénomène agonique, provenant de ce que l'œuf activé n'est 

 pas suffisamment réveillé de sa torpeur initiale pour opérer sa division 

 sans l'aide d'une impulsion nouvelle. — Le troisième principe de Lceb est 

 que les agents du 2'' temps ont pour effet d'arrêter la cytolyse progres- 

 sive et de permettre à la mitose de s'accomplir. Mais les observations cyto- 

 logiques de Lœb sont très frustes (ainsi que le montrent ses dessins) et ne 

 lui ont pas permis de voir la vraie nature du phénomène. L'observation 

 approfondie montre que les causes qui interviennent sont tout autres. D'a- 

 bord, le 2^ temps n'est point nécessaire dans certains cas, où l'œuf se montre 

 sensible à l'activation avant d'être mûr et, par conséquent, à l'état diploï- 

 dique (chez les Astéries) ou lorsque le noyau haploïdique s'étant d'afeord 

 divisé, refusionne ses deux moitiés en un noyau diploïdique (Mactra). 

 Dans ce cas, le premier temps suffit à lui seul. Quand le noyau reste ha- 

 ploïdique, son développement ultérieur dépend delà formation, sous l'in- 

 fluence du second temps, soit d'un aster, complétant le monaster primitif 

 en une figure l)ipolaire (Oursin), soit de la formation d'asters secondaires 

 permettant au fuseau bipolaire initial de propager son action jusqu'à la 

 surface de l'œuf où doit prendre naissance le sillon de segmentation. Ainsi, 

 H. ne réfute pas directement l'explication de Lœb, mais lui en oppose une 

 autre, plus conforme aux observations. 



La théorie de Lœb relative à la fécondation n'e.st pas moins arbitraire et 

 insoucieuse des processus cytologiques que sa théorie de la partliénogénèse. 

 Il admet que le spermatozoïde agit, comme les deux temps de la parthéno- 

 genèse, par l'intermédiaire de substances chimiques hypothétiques déter- 

 minant des effets qui ne le sont pas moins : apport d'une lysine meml)ra- 

 nogène, et cytolysante et d'une antilysine corrigeant les effets de la première. 

 L'observation des phénomènes substitue à cette antilysine invisible la for- 

 mation d'une énergide d'origine paternelle apportant à l'omf les capacités 

 dynamiques nécessaires à son dévelojipement. La preuve en est fournie 

 par les fécondations hétérogènes. Partout où le spermatozoïde étranger (de 

 mollusque ou d'annélide), en, pénétrant dans l'œuf, développe un spermo- 

 centre, il assure le développement ; partout où le spermocentre manque, 

 le, développement est impo.ssible, et cependant dans tous les cas le sper- 

 matozoïde apporte sa lysine et son antilysine. 



En somme, soit par des ariruments directs mettant en évidence l'inexac- 



