XIV. — PHYSIOLOGIE OÉxNÉRALE. 229 



Dolley ("William L.). — Iji vitetisc de locomotion chez Vanessa antiopa 

 à la lumière inlennittenfe et à des lumières continues d'intensité variable, 

 et sa siffîiification par rapport à la « théorie de l'action continue » dans 

 l'orientation. — Vanessa antiopa ne se meut pas plus vite en lumière 

 forte que faible, et, au coji traire, tend à se mouvoir plus vite en lumière 

 faible si la ditférence d'illumination est assez forte. Ce comportement n'est 

 pas on accord avec les exigences de la « tbéorie de l'action continue » de 

 Lo'.B. Ces résultats viennent confirmer ceux soutenus dans un travail 

 précédent, indiquant que l'orientation de Vanessa par la lumière ne s'explique 

 pas par les principes de la théorie de Lceb. Vanessa se meut plus vite 

 dans une lumière intermittente à 10-16 interruptions par seconde que dans 

 la lumière continue. C'est l'idée que l'orientation du papillon est due à la 

 période des changements d'intensité. — Y. Delage. 



Haberlandt (G.). — Epiderme foliaire et perception de la lumière. 

 XIX, r]. — H. avait, dès 1905, émis l'hypothèse que l'épiderme supérieur 

 des feuilles dorsiventrales fonctionne comme organe de perception de la 

 lumière, sans refuser une participation aux cellules sous-épidermiques. En 

 mouillant l'épiderme ou en le recouvrant d'une couche de gélatine, sans 

 le blesser, il constata que les feuilles n'étaient plus en état de prendre 

 vis-à-vis de la lumière une position favorable; une partie des feuilles n'a- 

 vait pas perdu ce pouvoir ou ne l'avait pas perdu tout à fait. En 1907, H. 

 entreprend de nouvelles recherches avec Tropœolum ^majus ; la moitié 

 d'une feuille était mouillée, l'autre moitié restait sèche. Les deux moitiés 

 étaient ensuite exposées à des sources lumineuses venues de côtés opposés; 

 la feuille se pencliait du côté de la moitié sèche. En 1910 parut un travail 

 de NoRDHAUSEN d'après lequel : 1° la réaction des feuilles de Tropœolum se 

 produit tantôt dans le sens de la moitié mouillée et tantôt dans l'autre et 

 v*° la feuille de Bégonia peut s'orienter même après la mort de l'épi- 

 derme. En ce qui concerne le premier point, les résultats de Nordhausen 

 ne sont pas probants. Pour le second, des expériences entreprises par Wer- 

 DERMANN dans le laboratoire de H. sont en contradiction avec les résultats 

 de Nordhausen qui place le siège de la perception lumineuse dans le paren- 

 chyme en palissade. Dans ce cas il faudrait penser aux déplacements que 

 l'intensité lumineuse impose aux grains de chlorophylle. Cependant on ne 

 peut pas généraliser, car les feuilles blanches de Pelargonium zonale, dé- 

 pourvues de chloroleucites, s'orientent cependant vis-à-vis de la lumière. — 



F. PÉCHOUTRE. 



= Bhéotropisme. 



a) Jordan (Ho-wey). — Le rhèotropisme de V Epinephelus striatus Bloch. — 

 Si l'on détermine dans le bac occupé par ces poissons un courant central 

 respectant les parties latérales stagnantes, on voit les poissons se disposer 

 en grande majorité la queue dans le courant, quelques-uns entièrement 

 hors du courant et parallèlement à lui, et un plus petit nombre encore, la 

 tète dans le courant. L'observation d'un sujet isolé montre que ces diffé- 

 rences s'expliquent par les mouvements du poisson qui, en tournant, ren- 

 contre le courant, passe vite quand sa tête y est engagée, et ralentit ses mou- 

 vements lorsque c'est sa queue qui s'y trouve. Cela pourrait tenir à une 

 réaction rhéotropique négative, dans laquelle la tête serait beaucoup plus 

 sensible que la queue. Cette conclusion a été vérifiée au moyen de courants 

 très localisés, dirigés à l'aide d'un tube de verre sur les différentes parties 



