XV. — L'HFREDITE. 241 



aussi bien qu'en, zoologie;) fournit précisément les exemples courants de dis- 

 jonction nettement mendélienne. D'autres conditions chimiques (la résis- 

 tance au froid par exemple) semblent, par contre, être de nature complexe. 

 Parmi les crêtes des poules il y en a qui sont le résultat d'une détermination 

 simple et d'autres qui sont, au cours de leur développement, en relatioii 

 avec d'autres parties de la tête et notamment avec l'entourage osseux des 

 orifices nasaux. D'autre part, la grandeur du corps entier, ou bien aussi de 

 quelque organe (tel que l'oreille des lapins, par exemple), de même que 

 les différences de forme (du nez, par exemple) sont dues à des causes com- 

 plexes et présentent, en effet, au croisement des conditions très peu régu- 

 lières. Parmi les anomalies, la polydactylie et la syndactylie sont dans le 

 même cas, tandis que l'hypophalangie est due à une cause unique, ce qui 

 expliquerait suffisamment son caractère nettement dominant. Pour ce qui 

 est des phénomènes de croissance, H. croit, d'ailleurs, pouvoir distinguer 

 un autre principe encore. 11 semble, en effet, que tant que l'épiderme seul 

 est en jeu, les conditions d'hérédité sont relativement nettes et qu'elles se 

 compliquent, par contre, et deviennent peu claires dès que des éléments 

 mésenchymateux y participent : H. pense qu'en étudiant les phénomènes 

 d'hérédité du point de atuc de ces nouveaux principes, on arriverait peut-être 

 aussi à une décision par rapport à la question de savoir quelle hypothèse 

 est mieux faite pour expliquer la totalité des résultats de croisement, celle de 

 la polymérie, du polyhybridisme ou bien celle qui admet une disjonction 

 imparfaite (« impure ») des facteurs, à laquelle H. voudrait donner la préfé- 

 'rence. — J. Strohl. 



Gonklin (Edwin G.). — La part de l'œuf et du spermatozoïde dans 

 l'hérédité. — On accepte généralement comme dogme indiscutable que l'in- 

 fluence héréditaire des deux parents est la même ; et comme dans les pro- 

 duits sexuels mâle et femelle seuls les chromosomes sont égaux, on en a 

 conclu qu'ils sont les seuls substratums de l'hérédité, tandis que le cyto- 

 plasme ne joue aucun rôle : le peu de cytoplasme que le spermatozoïde 

 comporte reste, en effet, au dehors de l'œuf dans la fécondation, à la seule 

 exception du spermocentre, tandis que le cytoplasme ovulaire fournit la 

 masse même des tissus de l'embryon. Cependant, si on y regarde de plus 

 près, on constate que certains caractères de l'embryon et de l'adulte provien- 

 nent du cytoplasme ovulaire seul, tels sont l'axe longitudinal déjà manifesté 

 dans l'oeuf sous forme de polarité, la symétrie des parties droite et gauche, 

 qui préexiste à la fécondation, ainsi que l'a montré Brachet chez la grenouille, 

 et enfin l'asymétrie des viscères impairs et celle des animaux totalement 

 asymétriques, tels que les gastéropodes : chez ces derniers G. a montré 

 que leur asymétrie dextre et senestre est en rapport avec la direction des 

 fuseaux de segmentation de blastomères déterminés à un stade déter- 

 miné, ce qui est purement affaire de cytoplasme. Ainsi, les grands caractères 

 de structure du corps sont sous la dépendance du seul cytoplasme ovulaire 

 et les chromosomes paternels et maternels contribuent, et pour une part 

 égale, seulement, au détail de la différenciation ultérieure. Il semble devoir 

 résulter que seuls les caractères dépendant de cette différenciation sont men- 

 déliens. Au nombre des caractères dépendant du seul cytoplasme on doit 

 ranger aussi les chromatophores et chromoblastes lesquels échappe- 

 raient par là aussi à la loi d'hérédité mendélienne. Cependant, ces carac- 

 tères eux-mêmes ne sont pas d'origine exclusivement maternelle parce 

 qu'ils ont été à la génération précédente influencés par les chromosomes 

 paternels, en sorte qu'ils sont, à chaque génération, sous la dépendance 

 l'annle biulocioue, xxu. lyiT. 10 



