XVll. — URKilNE DES ESPECES. :i03 



l'allinité des êtres les uns pour les autres, déterminée moins par la vue que 

 par l'odorat: les intluences climatériques de toutes sortes; les hasards de 

 la dispersion et de la rencontre, influencés par une foule de conditions qui, 

 pour être contin'.irentes, locales ou temporaires, n'en jouent pas moins un 

 rôle capital. Ces idées ne sont pas toutes entièrement originales; elles ont 

 été maintes fois exposées par divers naturalistes, mais l'auteur n'en a- pas 

 moins rendu un service signalé en les réunissant dans un travail fortement 

 documenté, très riche en observations personnelles, montrant un sens très 

 pénétrant et une grande finesse d'observation, joints à une érudition très 

 remarquable. — Y. Delage. 



Shull (A. Franklin). — La méthode de l'évolution au point de vue dit 

 géiiétiste. — Le problème de l'évolution doit pouvoir se résoudre aujourd'hui, 

 les mêmes causes agissant comme aux temps passés ; il se résume en ceci : 

 la production de nouvelles caractéristiques et l'héritabilité de celles-ci. 11 y 

 a accord sur le mode de transmission des variations; il faut que celles-ci 

 soient des modifications des chromosomes; la question qui se pose est de 

 savoir si ces modifications sont causées par des agents externes ou internes. 

 Les faits acquis sur les mutations d'dinothera et de Drosophila montrent, 1 

 semble-t-il, que la modification n'est pas visiblement en rapport avec un 

 changement dans le milieu; elle est donc d'origine intérieure et peut être 

 regardée le plus fréquemment comme lin changement d'ordre chimique, 

 produit dans les chromosomes des cellules germinales, et habituellement, 

 sinon toujours, indépendant du milieu. Ces changements produisent des 

 effets qui ne peuvent être prédits à l'avance dans la structure ou la physio- 

 logie de l'adulte ; en tous cas, ils n'ont aucun lien avec l'utilité possible par 

 rapport au milieu où vit l'animal ou un autre milieu quelconque. La sélec- 

 tion naturelle a pour effet d'éliminer le mal adapté. — L. Cuénot, 



a) Sélection Aatufelle, ((rtificielle, sexuelle. 



Pearl (Raymond). — - Le problème de la sélection. — Pendant longtemps, 

 à la suite de Darwin et Weismanx, la. plupart des biologistes ont regardé la 

 sélection comme la source principale des cha,ngements évolutifs, surtout 

 pour des raisons a priori, semble-t-il. Quelques auteurs, peu nombreux, ont 

 tenté de donner des démonstrations positives des effets de la sélection, 

 Weldox avec des Carcinus vivant dans de l'eau boueuse, di Cesnola avec 

 des Mantis vertes ou brunes exposées aux attaques des Oiseaux, Bumpus 

 avec des Moineaux survivant à un ouragan, Davenport avec des Poussins 

 de diverses couleurs attaqués par des Corneilles, etc.. En général, ce que 

 Ton peut dire de plus favorable sur ces recherches fragmentaires, c'est 

 qu'elles ont donné des résultats peu démonstratifs ; les différences entre 

 éliminés et survivants sont très faibles, souvent nulles. Le* grosses anoma- 

 lies tératologiques sont éliminées, mais les petits détails somatiques qui, en 

 théorie, devraient fournir la base à la sélection, ne sont pas intéressés par 

 celle-ci. Dans l'esprit de beaucoup de biologistes, la vaste majorité des 

 variétés améliorées de plantes et d'animaux doit son origine ou son perfec- 

 tionnement à la sélection cumulative de faibles différences. Mais en réalité, 

 il n'en est pas exactement ainsi : les meilleures variétés doivent leur ori- 

 gine à des semis heureux, ou à des variations de bourgeons, ou à des hy- 

 brides ; dans leur production, la sélection (dans le sens de l'accumulation 

 de petites variations favorables) n'a pas de part; les facteurs ont été : 1° les 

 conditions améliorées de la domestication ; 2° les mutations produisant des 



