3118 L"ANi\EE BIOLOGIQUE. 



étant connexes à la psychologie, il faut les connaître pour aborder utilement 

 l'observation et l'expérimentation psychologique. — Jean Philippe. 



a) Russell (S. B. . — Substihition complexe dans la façon de se comp<»-t('i\ 

 — Spencer a employé, dans sa théorie de l'instinct, le terme d'action réflexe 

 complexe, pour désigner une façon de se conduire complexe, dans laquelle 

 des excitations complexes provoquent des mouvements complexes. B. R. 

 emploie le terme de substitution complexe dans un sens analo,i;ue. Quand 

 à un enfant, dit-il, nous demandons de répondre exactement à cette question 

 « combien font deux et un », nous provoquons le déclanchement d'un 

 mécanisme de substitution complexe : analysons ce qui se passe quand 

 rhabitude est formée, et nous verrons que le son de ce mot deux, ne peut 

 avoir beaucoup d'action pour faire jaillir le mot ti'ois; de même pour le sorii 

 de //«, que se passe-t-il? C'est beaucoup plus difficile à analyser que dans 

 la simple substitution; on peut dire qu'il y a là un degré de plus dans la 

 correspondance (en .spécialisation et en complexité) entre l'organisation 

 individuelle et le milieu où elle vit. C'est pour ainsi dire, la coordination 

 et l'intégration de la correspondance (explication <iue B. R. ne présente ni 

 comme très claire, ni comme définitive, mais à titre de simple aperçu). — 

 Jean Philippe. 



b) Russell (S. B.). — L'adaptation préliminaire dans la façon d'agir. — 

 Quand on étudie la façon d'agir, on constate que ce sont les animaux qui 

 ont le système nerveux le plus parfaitement organisé, qui savent le mieux 

 s'adapter aux changements de milieu : et nous appelons intentionnelle 

 l'adaptation qui se fait d'avance pour s'adapter à ces changements. Il vaii- 

 drait mieux dire : adaptation préliminaire, étant entendu que cela n'im- 

 plique, dans cette opération, rien qui ressemble à l'ancienne conscience. 

 Partant de là, R. veut montrer que si l'on peut expliquer la formation 

 de nos habitudes par un mécanisme d'associations nerveuses, à plus forte 

 raison une explication mécaniste arrivera à rendre compte du caractère 

 intentionnel de certains modes d'agir. — Jean Philippe. 



Craig (Wallace). — AppiHit et aversion constitutifs de l'Instinct. — .V la 

 notion des cliaînes de réflexes par lesquelles on cherche à expliquer l'ins- 

 tinct, l'auteur oppose une conception plus simple fondée sur deux états prin- 

 cipaux : l'appétit et l'aversion. Le premier consiste dans un état d'agitation et 

 de recherche en l'absence d'un stimulus déterminé qui, dans le cas le plus 

 simple, est la présence de la nourriture; l'aversion consiste en un état d'a- 

 gitation et d'effort pour éloigner un .stimulus dont la présence est désa- 

 gréable, par exemple, chez le pigeon la présence auprès d'un mâle avec la 

 femelle d'un autre mâle rival : le premier cherche à chasser le second ou 

 à éloigner de lui sa compagne. — Y. Delage. 



a. Psych<ilo{/i'' animale. 



Peterson (Jos.i. — Effet sur l'éducation du rat delà longueur îles couloirs 

 (de labyrinthe) aveuglé.^. — D'après Thorndike, quand on se demande si 

 le plaisir aide à la formation d'une association, on oublie trop que le plaisir 

 ne lui est ])as antérieur, pas même contemporain, mais postérieur .• il n'ap- 

 paraît qu'une fois l'association formée. Et c'est là une question à laquelle les 

 psycliologues ont donné trop peu d'attention. ^^■ATSO.^■ a voulu résoudre le 

 problème en donnant à des rats une proie à atteindre à travers une série de 



