330 L'ANxNEE BIOLOGIQUE. 



développement, alors que ses tissus sont encore plastiques ; la pression est 

 donc la cause de la forme de ces fruits. On doit attribuer l'atmosphère 

 interne à la combustion par respiration des hydrates de carbone, comme le 

 démontre la richesse en CO- de cette atmosphère. Ces hydrates de carbone 

 sont autochtones et produits par l'assimilation de la paroi du fniit, qui est 

 pourvue de chlorophylle pendant sa croissance. Le faible développement de 

 la partie criblée de la nervure du péricarpe indique que les produits de 

 l'assimilation chlorophyllienne ne peuvent être évacués et qu'ils doivent 

 rester dans le fruit pour produire les gaz de l'intérieur du fruit. Les ner- 

 vures ne servent qu'à amener de l'eau. Le rôle biologique de l'atmosphère 

 interne est de former un milieu saturé de vapeur d'eau pour la maturation 

 des graines et de diminuer la densité en augmentant le volume du fruit, 

 afin qu'il donne beaucoup de prise au vent qui assure la dissémination des 

 semences. — A. Maillefer. 



d. Phylogénie.. 



Franz CV.). — La durée de la Phylof/énèsc — Elle doit être quelque cent 

 fois plus longue que la durée des périodes fossilifères, car déjà à l'époque 

 du Cambrien de nombreux grands types phylétiques étaient réalisés : 

 Algues, Protozoaires, Cœlentérés, Vers, Echinodermes, Mollusques et Crus- 

 tacés. 'Voici les chiffres en millénaires que donne l'auteur pour les durées 

 absolues des époques successives. Epoque post-glaciaire 10 à 70: dilu- 

 vium 300 à 500; période caenozoique 3.000 à 15.000; mésozoïque 7.500 à 

 37.500; paléozoïque 48.000 à 240.000; archa'ique 200.000 à 600.000: mer 

 1.000.000 à 5.000.000; origine de la vie 4.800.000 à 30.000.000; croûte ter- 

 restre 9.600.000 à 65.000.000. — Y. Delage. 



Haeckel (Ernest). — Cinquante ans d'études pJujloijmétiques. — Cet 

 aperçu historique et critique sur les résultats des études de phylogénèsp 

 commence par un résumé des travaux et du programme scientifique de 

 l'auteur lui-même, exprime ensuite les rapports entre la phylogénèse et la 

 paléontologie, l'ontogenèse, la morphologie, la physiologie et Tanthropo- 

 génie, insiste sur la valeur des documents phylogénétiques, puispasse aune 

 revue plus détaillée des théories phylogénétiques concernant chaque groupe 

 d'organismes. Cette partie principale de l'étude débute par la phylogénèse 

 du plasma, des protistes, des phytomonères, passe aux divers groupes d'in- 

 vertébrés et de vertébrés, pour s'arrêter plus longuement aux primates et à 

 l'homme. Partout on retrouve la terminologie systématique spéciale à H. — 

 J. Strohl. 



Naef(Adolî). — Le développement individuel des formes organiques, en- 

 tant que document de leur phylogénèse. — L'auteur cherche à préciser l'es- 

 sence et la morphologie systématique en tant que synthèse rationnelle des 

 données de l'embryologie, de l'anatomie comparée, de la paléomorphologie 

 et de la classification naturelle.' En considérant l'évolution comme un pro- 

 cessus de transformations cycliques et rythmiques continues, on voit s'en 

 détacher périodiquement certains éléments qui s'engagent dans une voie 

 de développement sans issue. Ces « morplwgénéses terminales » ont une 

 importance capitale au point de vue des conceptions morphologiques. N. 

 s'attache à dégager nettement leurs caractères spécifiques et les principes 

 dont elles relèvent. 11 en arrive ainsi à une analyse critique de la soi-disant 

 « loi biogénétique ». — J. Strohl, 



