382 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



profondes non douloureuses) et d'autre part, fibres sympathiques afférentes 

 (impressions thermiques, sensations de piqûre, de pincement, doulou- 

 reuses). Les incitations motrices sont tributaires du neurone moteur périphé- 

 rique ; les fonctions vaso-motrices et thermiques et les fonctions secrétoires 

 sont commandées par des fibres sympathiques efférentes ; les filets vaso-mo- 

 teurs et les filets excito-sécrétoires étant physiologiquement distincts. On 

 remarquera (sur le schéma) qu'il existe, outre la voie réflexe sensitivo-mo- 

 trice ordinaire (composée des deux neurones périphériques] des arcs réflexes 

 en totalité sympathiques, et d'autres dont une voie seule appartient au sym- 

 pathique. Il faut rappeler aussi (Morat) que l'étude des phénomènes circu- 

 latoires, secrétoires, sudoraux, dépendant du sympathique, a permis de 

 déterminer les territoires appartenant à chacun des ganglions sympa- 

 thiques : ces territoires sont les mêmes que ceux de la racine sensitive qui 

 correspond à ce ganglion D'après les auteurs, l'existence de troubles sen- 

 sitifs observés et qui sont à distribution radiculaire, suppose un mécanisme 

 empruntant les voies radicales sympathiques ; les troubles physiopathiques 

 observés associent aussi les symptômes sympathiques et les radiculaires ; 

 mais alors, les troubles portant sur un point de leur projection périphé- 

 riques, il y a un mécanisme réflexe. « Les voies aiîérentes, tant radiculaires 

 que sympathiques, conduisent d'innombrables impressions qui n'arrivent 

 qu'en faible proportion au seuil de la conscience, mais dont la transmission 

 régulière et intégrale est indispensable à l'exécution de tout mouvement. 

 Les musctes privés des impressions régulatrices venant des tendons et des 

 articulations, ne peuvent se contracter normalement, par exemple dans la 

 main gourde de froid. — Jean Philippe. 



Boring (E. G.) et Luce (A.). — Les bases psyc/iologiqws de Pappétil 

 [XIV]. — En décrivant la faim comme une sensation complexe d'irritation 

 et de peine, et, physiologiquement, comme certaines contractions vagues, les 

 premiers auteurs ont été amenés à séparer la faim de l'appétit, ou désir de 

 la nourriture, lequel persiste après les repas. On peut faire diverses hypo- 

 thèses pour expliquer comment l'appétit est relié à nos états mentaux : ce 

 peut être une attitude en présence des aliments, une disposition sensori- 

 motrice à les prendre; ou bien le résultat d'une idée spécifique relative à 

 des aliments; ou bien se réduire à certaines formes de sensations qui. par 

 leur aspects, constituent l'appétit : dans le premier cas, nous avons une 

 action de conscience: dans le second cas, une idée consciente, sans rien 

 de particulièrement psychologique ; dans le troisième cas, la distinction sera 

 nettement d'ordre psychologique. ' 



B. et L. ont procédé à l'examen psychologique et expérimental d'un cer- 

 tain nombre de sujets : ils arrivent aux conclusions suivantes : i'^ l'appétit 

 peut être compris comme étant simplement une attitude à l'égard de la 

 nourriture, une recherche qui prolonge le besoin démanger. Le tableau psy- 

 chologique de l'appétit consistera à décrire les états sensoriels corrélatifs 

 à cette attitude : d'abord une cénesthésie générale de l'orientation de l'or- 

 ganisme vers l'aliment (activité musculaire, mouvements automatiques, 

 sentis par la cénesthésie, etc.}. Cet état psycliologiquo est assez peu de chose 

 par rapport aux autres composantes de l'appétit. — 2'^ Une attitude favo- 

 rable à la déglutition, et impliquant des mouvements de la bouclie et de la 

 langue, une salivation abondante, du relâchement du gosier. Au point de vu(î 

 psychologique, cela, correspond au tableau sensoriel de la soif. — 3" Au point 

 de vue Imaginatif, des rappels de mouvements de parole ou des images 

 conditionnant le réflexe salivaire. 



