434 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



les moyens de nuire, mais parce qu'il agit ainsi conformément au plan de 

 la nature. Ceci suppose que le progrès, dans la nature, est continu. — Or, 

 déclare A., 1° l'idée d'un progrès continu dans l'évolution se montre con- 

 traire à l'esprit même de la science (parce que la science n'admet, comme 

 type de perfection, que ce qui existe, et non ce que nous imaginons pou- 

 voir exister). — 2" Elle dérive des conceptions mystiques et théologiques an- 

 ciennes (anthropocentrisme, etc.) — 3° Elle s'appuie sur des faits qui peuvent 

 être interprétés tout autrement. On considère spécialisation comme syno- 

 nyme de progrès : mais une spécialisation n'est pas une supériorité. — 

 Chalmers-Mitchell et Grasset disent : même si la lutte pour l'existence était 

 une loi scientifique, elle ne s'appliquerait pas nécessairement aux affaires 

 humaines, parce que l'homme possède sa conscience. Cet argument, dit A., 

 est faible ; ce qui est démonstratif, c'est que la sélection, résultant des luttes, 

 n'améliore pas l'humanité, parce qu'elle résulte de la force de détruire; elle 

 ne joue d'ailleurs qu'un rôle très limité à côté des autres facteurs de l'évo- 

 lution. — Jean Philippe. 



Lynch (A.). — L'évolution dans ses rapports avec l'éthique. — Les biolo- 

 gistes doivent indiquer avec précision les rapports de leur science avec les 

 problèmes de l'éthique. Ni Darwin, ni aucun autre biologiste n'accorde la 

 sanction de la science aux faits de la force brutale. L'organisation seule est 

 au point de vue biologique le critérium du degré d'évolution ; mais il s'agit 

 pour l'homme d'organisation intelligente, la possession de la vérité devant 

 accroître l'énergie qui rend la sympathie plus efficace. Même au point de vue 

 darwinien, les plus aptes sont ceux qui unissent le plus d'émotions sympa- 

 thiques à une plus grande énergie et à une possession d'une plus ample 

 vérité. Le biologiste ne doit donc pas oublier, quand il aborde les questions 

 d'éthique humaine, qu'il ne saurait dès lors « échapper au contrôle du psy- 

 chologue », lequel doit fatalement apporter des éléments primordiaux de 

 discussion scientifique. — G. L. Duprat. 



Lillie (Ralph S.). — Formation de structures rappelant des croissances 

 organiques par le moyen d'actions électrolytiques locales dans les métaux, 

 leur signification physiologique générale et pi'oduction expérimentale de ce 

 type d'action. — Le but de ce travail est de rechercher dans les phénomènes 

 bien connus d'électrolyse l'explication de certains processus physiologiques 

 tels que les transmissions d'influx à distance, l'accroissement dans des direc- 

 tions déterminées, d'où ressortent la morphogénèse, la régénération, etc. 

 Une cellule séparée de son milieu ambiant électrolytique.par sa membrane 

 polarisée est l'image d'une pile formée par deux métaux plongeant dans un 

 électrolyte. Les actions électrolytiques métalliques n'aboutissent souvent 

 qu'à des productions amorphes, comme la rouille du fer ; mais dans certains 

 cas, en particulier dans les solutions en milieu colloïdal (gélatine, albumine) 

 de ferricyanures de métaux lourds, il se produit des précipités affectant 

 des formes qui rappellent celles des organismes vivants ; cela montre un 

 exemple de forces qui, dans les organismes, président à l'élaboration de la 

 forme. — Procédé opératoire. A une solution à 2 9^ d'ovalbumine filtrée on 

 ajoute une solution à 2 % de ferricyanure de potassium K'FeCy* et l'on y 

 dépose des fragments de fer, clous, fils de fer, etc. 11 se forme un précipité 

 bleu de ferricyanure ferreux, qui prend la forme de filaments allongés, flexi- 

 bles, creux, pouvant atteindre plusieurs centimètres de longueur : chose cu- 

 rieuse, ces filaments montrent des mouvements oscillatoires pouvant prendre 

 l'aspect de véritables vibrations. Le début du phénomène, révélé par le mi- 



