98 ARMAND ET LOT A DEHORNE 



à celle des yeux palléaux du Pecten. Chez les Araignées, la lamelle épi- 

 théliale distale d'une invagination épidermique, oblique par rapport 

 à l'épiderme, devient l'épithélium récepteur de la lumière. La cavité de 

 la vésicule a disparu et la paroi distale de cette dernière s'est posée au- 

 dessous de l'épiderme ; c'est pourquoi l'aspect de l'œil vésiculaire est 

 fortement effacé ; mais l'histoire du développement montre qu'il faut 

 considérer ces yeux comme on vient de le faire. 



Peut -on ranger les yeux des Vertébrés dans la division des organes 

 visuels ayant des cellules visuelles pourvues de bâtonnets (division A lj3). 

 Cela dépend de la présence ou de la non présence de fibrilles nerveuses 

 libres dans les bâtonnets. Jusqu'à présent, il n'y a aucune certitude 

 là-dessus. On ne peut donc ranger ici les vertébrés que provisoirement. 

 En tous cas, on ne peut pas les considérer comme yeux vésiculaires 

 sans aucune explication, et les mettre au même degré que les yeux des 

 Mollusques et des Annélides, ainsi que l'a fait Careière. On ne peut 

 pas non plus partager l'opinion de Hatschek, qui leur attribuait la même 

 valeur morphologique qu'aux yeux de Pecten et d'Onchidium. Il est vrai 

 que l'œil des vertébrés forme temporairement une vésicule, la vésicule 

 oculaire primitive ; mais c'est un état passager qui s'efface par inva- 

 gination de la partie distale de la vésicule dans la partie proximale, de 

 même que s'efface le stade de l'œil en fossette dans les yeux vésiculaires. 

 n est très difficile de savoir si l'œil vésiculaire embryonnaire a vraiment 

 une signification palingénétique, s'il peut être interprété comme une 

 répétition d'une vésicule oculaire qui avait la même organisation et la 

 même position que les yeux céphahques des AnnéHdes carnassières, 

 avant l'invagination de la partie encéphalique qui a eu lieu chez un 

 vertébré ancestral. 



La plus grande difficulté vient de ce que, dans les yeux primitive- 

 ment externes si fortement développés, la lumière tombe sur la face proxi- 

 male de la rétine, après qu'ils se sont retirés dans la région invaginée de 

 l'encéphale ; alors, la lumière est empêchée par le pigment d'atteindre 

 les bâtonnets. Il est vrai qu'on peut admettre l'explication suivante four- 

 nie par maint savant. C'est que les organes visuels des vertébrés ances- 

 traux, encore avant l'invagination de la région encéphalique en un tube 

 neural, se trouvaient sur cette région du cerveau ; ils n'ont été amenés 

 à l'intérieur du corps que secondairement. Chez les animaux de petite 

 taille et transparents, ceci n'avait pas d'influence sur leur fonctionne- 

 ment, et c'est ainsi que nous avons encore chez les autres chordés, chez 



