SCHLEROCHEILUS MINUTUS 



121 



épais et pourvu de nombreux noyaux, paraît se souder à l'extrémité 

 de la branche antérieure de la néphridie. Grâce à cette croissance en 

 avant et en arrière, le pavillon prend l'aspect d'une trompe largement 

 ouverte d'un côté dans la cavité générale où ses bords sont en continuité 

 avec le revêtement péritonéal. De l'autre côté, cette trompe se prolonge 

 en un large tube clos, légèrement courbé, qui se met en rapport avec -le 

 tissu de la néplu-idie. 



Il y a ici un point délicat à trancher : est-ce que ce pavillon se met en 

 continuité avec la néphridie de telle sorte cj^ue la cavité de celle-ci commu- 

 nique avec celle du pavillon ? Ou 

 bien, le pavillon ofïre-t-il simplement 

 des relations de contiguïté avec la né- 

 phridie, et dans ce cas ne doit-il pas 

 plutôt entrer en relation avec l'épi- 

 derme ? Au premier abord, il paraît 

 tout naturel que si le pavillon vient 

 se greffer sur la néphridie une commu- 

 nication s'établisse de l'un à l'autre. 

 Tout se passerait alors comme chez 

 les Phyllodocides, où, d'après ce qu'en 

 disent Goodrich et Fage, un vaste 

 entonnoir vibratile, développé secon- 

 dairement, se soude à la néphridie 

 et débouche dans son canal. Nous 

 avons fait tout ce que nous avons pu 

 pour découvrir l'endroit où le fond de l'ei; nnoir s'ouviirait dans le tube 

 néphridien, nous n'y sommes pas arrivés. Au contraire, il nous a semblé 

 que, tout en se soudant superficiellement ivec la branche antérieure de 

 la néphridie, le fond de l'entonnoir venait i.nalement se fusionner avec les 

 cellules tégumentaires de la région corresj'Ondante. D'ailleurs, il ne faut 

 pas trop tabler sur l'exemple des Phyllodocides, car il n'est pas encore 

 suffisamment étudié ; on a bien montré qu'un volumineux pavillon 

 s'accole au tube néphridien, mais a-t-on prouvé, par l'étude des coupes, 

 l'existence d'une ouverture entre l'un et l'autre l II nous semble que si le 

 pavillon sert à conduire les produits génitaux, ce n'est pas par l'inter- 

 médiaire du tube néphridien. 



En tous cas, chez Sderocheilus, nous pouvons avancer avec certitude 

 que le tube néphridien n'est nullement en état de conduire les produits 



XXV. — Branche postérieure d'une autre né- 



^ iridié au même stade ; on ne distingue pas de 



i.ridiopore. o = fibrilles considérés comme 



lagelles, mais dont la nature n'est pas éluci- 



■3 = cellule néphridienne ; q = épiderme 



ici et dégénéré. 



