152 PAUL PARIS 



par les muscles élévateur du croupion et écarteur des rectrices, suivant au 

 début le faisceau vasculaire uropygien et aborde le lobe glandulaire sur 

 le côté interne, après avoir contourné le premier de ces muscles de bas 

 en haut. Au moment de sa séparation du tronc primitif vertébral, cette 

 branche avait reçu un rameau d'origine sympathique. Enfin la troisième 

 branche s'enfonce dans les muscles des côtés du ventre où elle se perd. 

 KossMANN a également vu que chez la Poule, les nerfs uropygiens, tout 

 en se comportant dans leur ensemble comme chez le Canard, en diffé- 

 raient cependant par l'origine du tronc primitif médullaire, ce dernier 

 sortant du canal vertébral à la dernière vertèbre du bassin. 



Chez le Trypanocorax jrugilegus (L.), que j'ai étudié à ce sujet, c'est, 

 comme chez le Canard, entre les première et deuxième vertèbres caudales 

 que sort le tronc nerveux dont une partie des fibres vont innerver la 

 glande, après qu'il s'est anastomosé avec les filets sympathiques et 

 d'autres rameaux vertébraux d'une façon bien plus complète que chez le 

 Canard (fig. 5, pi. VIII). 



Le nerf, de même que chez ce dernier Oiseau, poursuit son trajet entre 

 les muscles élévateur du croupion et écarteur des rectrices, de concert, 

 avec le paquet vasculaire et, arrivé à la glande qu'il aborde sur le côté 

 de la base, y envoie une partie de ses fibres, pendant que les autres se 

 perdent dans les tissus environnants. 



La présence d'une collaboration du système sympathique à l'inner- 

 vation de la glande est confirmée pour Kossmann (1871), par ce fait que 

 le nerf uropygien contient sur toute sa longueur, à partir seulement de 

 son anastomose avec le filet sympathique, associées à des fibres à myéline, 

 près de moitié de fibres de Remake 



Chez la Perdix perdix (L.) les nerfs à leur arrivée à la glande se com- 

 portent absolument de la même façon que chez le Trypanocorax frugi- 

 legus (L.). 



1. J'our lii dissection des très fins tilets nerveux de la réjiiuu laudalê, j'ai employé avec .succès le procédé sui- 

 vant dû à Thêbault (1896), pratique qui m'a beaucoup facilité ma tâche. 



L'animal, aussi trais que possible, est dépouillé ou simplement plumé, porté graduellement à 4ô degrés et 

 injecté avec un mélange de suif et de saindoux. Refroidi ensuite brusquement dans l'eau froide, il est plongé dans 

 une solution d'acide azotique à dix pour cent. Au bout de vingt-quatre heures ou de quarante-huit heures, il est 

 retiré et lavé pendant un temps égal à l'eau courante. Remis ensuite dans tine solution azotique nouvelle pendant 

 quelques jours, il en est sorti pour un nouveau lavage et ainsi de suite jusqu'à ce qu'aucun dépôt ne se forme 

 plus dans le bain d'acide où ou le laisse jusqu'au moment de l'usage. Vu long et sérieux lavage est nécessaire avant 

 la dibscctiou pour éviter toute attaque des outila par l'acide. 



