DE HISTORIA NATURAL. 205 



experimentar en entender las descripciones hechas en aquella 

 lengua; 4.*, el aumento rápido que en estos días se nota en el 

 cultivo de las Ciencias Naturales en España; 5/, el número é 

 importancia de Academias, Sociedades y botánicos de uno y otro 

 lado del Atlántico, que hacen esta petición suscribiendo la 

 circular de la Sociedad aragonesa de Ciencias naturales, cuyas 

 firmas y peticiones, al Congreso presentadas, no podían ser des- 

 atendidas. 



Hablaron en pro ó en contra los Sres. Wilczek, Gillot, Drude, 

 Fedde, de Hayek, Engler, Perrot, Hallier, Robinson, Briquet, 

 Magnus, algunos más de una vez. Presentáronse mociones, hi- 

 ciéronse enmiendas, y en vista de las dificultades que podían sur- 

 gir por causa de las obras que estaban en vías de publicación, 

 propúsose al fin que la regla de admisión no entrase en pleno 

 vigor hasta 1908. 



Con esta benigna modificación pasóse al escrutinio. Mientras 

 se recogían los votos, notábase gran murmullo, signo de eferves- 

 cencia, notablemente diverso de la suave expansión que se guardó 

 en los demás casos. Hecho el recuento de votos, fué admitida la 

 regla por 105 contra 88. 



Todavía los Sres. Briiton y Barhart presentaron, aunque sin 

 efecto, sus reparos contra el acuerdo de la mayoría. 

 Esto sucedía el viernes, 16 de Junio. 



El sábado, último día del Congreso, se hicieron nuevas diligen- 

 cias: una de ellas fué presentar al principio de la sesión una mo- 

 ción ñi-mada por 17 individuos, es á saber: los Sres. H. Schinz, 

 Th. Duland, P. Magnus, Gillot, Hochreutiner, de Wildeman (1), 

 Bornat, Robinson, Goethart, Bonnet, Zacharías, Atkinson, As- 

 cherson, Britton, Wilczeck, R. Maire y Coville, á los cuales se 

 unieron otros dos, pidiendo la revisión del artículo. No fué po- 

 sible venir á un acuerdo. Suspendióse la sesión para que los de- 

 mandantes, reunidos, ideasen una fórmula conciliatoria, la cual, 

 sin embargo, fué rechazada por 125 votos contra 56, y con aplau- 

 so de la Asamblea. Comparando esta votación con la de la tar- 

 de anterior, se ve que la causa de la minoría perdió mucho 

 terreno. 



No está fuera de propósito indicar que la petición á favor de la 

 lengua española debió de contribuir al triunfo exclusivo del 



(1) Este es hoy el Secretario general del Congreso internacional de Bruselas. 



