DE HISTORIA NATURAL. 273: 



Creo haber demostrado que se trataba de una necrópolis cánta- 

 bra, y además fijaba la edad diciendo ser de los cántabros ya sub- 

 yugados por los romanos y obligados á vivir en la costa á fin do 

 ser dominados más fácilmente. Esta opinión (que parecerá tal 

 vez atrevida á quien no haya examinado como yo todos los deta- 

 lles) es precisamente la que después vino á ser comprobada con el 

 hallazgo del Dr. Lanuza. Una de las sepulturas, la única de la 

 necrópolis, conservando la forma general de las demás, tenía en 

 los pies cuatro ladrillos romanos en sustitución de la losa corres- 

 pondiente. 



Trátase, pues, de una sepultura que indudablemente perte- 

 necía á la misma necrópolis y á la misma raza por su estructura, 

 situación y orientación idénticas á las demás en medio de las 

 cuales fué hallada; mas la adición de los cuatro ladrillos romanos 

 nos muestra ya el lazo de unión, el puente que une dos civiliza- 

 ciones diversas. Probablemente los cántabros no conocieron el 

 ladrillo, puesto que en toda la doble necrópolis no se halló uno 

 solo, á pesar de los desmontes extensísimos realizados por dos 

 importantes minas: la vOrconera» y la de «Com.plemento», y ya 

 tampoco los he podido encontrar en más de setenta sepulturas le- 

 vantadas. 



Y Strabón también lo da á entender en la descripción que ha- 

 ce de los cántabros. Posteriormente en la Magdalena les ha de- 

 bido ser fácil la adquisición de este material, porque al otro lado- 

 de la bahía de Santander existió una colonia romana (I), con la 

 cual les era facilísimo el tráfico. 



Si la tumba en cuestión fuese toda de ladrillos tal vez acusaría 

 comienzos de otro pueblo invasor, ó si no restos del aborigen 

 vencido; mas no sucede así: era como las demás, toda de losas^ 

 menos lo que correspondía á los pies, que fué sustituida por los- 

 cualro ladrillos. 



Desde luego, estos deben de haber sido transportados, pues de 

 cuatro que son, dos de ellos denotan distinta fábrica por el coci- 

 miento y el molde. 



Diferenciábase dicha tumba además en que tenía doble cubier- 

 ta. ¿Por qué tal distinción? ¿Sería de algún poderoso cacique, ó al- 

 gún caudillo entre ellos glorioso? Muy difícil se presenta el estu- 



(1) Mi íntimo amigo D. Ed. Pedraja guanla en su preciosa colección numerosos 

 objetos romanos de dicho punto, ' 



