236 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



Semejantes datos fueron motivo plausible para fijar la edad 

 del antropolito como robenhausense; y por lo mismo recorda- 

 ré que es el más antig"uo de su género descubierto en España^ 

 Lástima que el estado deleznable del cr.íneo nos haya impedi- 

 do reconocer á qué raza perteneciera. 



Aunque me había propuesto tratar del antropolito solamen- 

 te, voy á dar cuenta de otros descubrimientos de fauna que 

 realizamos en la misma caverna y que también resultan muy 

 interesantes para la Espeleolog-ía española. 



A muy poca profundidad el ing-eniero y yo topamos con va- 

 rios molares y tibias de bisonte (ó de uro) y unos colmillos de- 

 Ursiis sp. bien esmaltados todavía: ^a el citado R. Moro había 

 encontrado un cráneo entero también de la misma especie, que 

 depositó en su Museo. Abrig-o la esperanza de que una próxima 

 exploración más detenida, dará buen resultado, porque ese día 

 apenas trabajamos unas pocas horas y sin profundizar. Pero lo 

 que nos causó gran satisfacción, fué el hallazg-o de dos mola- 

 res de RMnoceo'os, cuya especie no me atreví á determinar (figu- 

 ra 2.% I y iii). La cuestión se presentaba delicada, porque mi- 

 rando los Anales de nuestra Sociedad, se halla otra indicación 

 análoga ya en el año 1874, relativa ú las minas de Udias, que 

 están muy próximas á esta caverna. 



En dicho año, el Sr. Naranjo, ingeniero de las citadas mi- 

 nas, envió al Sr. Egoz.cue y Cía, dos dientes fósiles de un pa- 

 quidermo hasta entonces desconocido en España, para que lo 

 clasificase. El sabio paleontólogo los creyó desde un principio 

 de Rhinoceros; mas como era corriente entre los geólogos que el 

 Rh. tichorinus no había pasado de la falda norte del Pirineo, se 

 inclinaba á llamarlo Rh. 3ferAii; tanto más, que ya el eminente- 

 Prado había hallado esta especie en Palencia (caverna de Muda). 



Mas después de un concienzudo y sagaz estudio, concluyó,, 

 no obstante, por clasificarlo de R/i. lickorimis, escribiendo al se- 

 ñor Naranjo unas atinadísimas observaciones que revelan sus 

 profundos conocimientos. En la carta expresa el deseo de que 

 ulteriores investigaciones saquen á la luz del día la fauna fó- 

 sil de aquella interesante comarca. No obstante, desde esa fe- 

 cha hasta ahora, ningún geólogo había vuelto á ocuparse de 

 ello. Recordando esto y la proximidad en que nos hallábamos 

 de Udias, me inclinaba á creer que los molares de Pelurgo fue- 

 sen también de R/i. iicJiorimis, y que, dado que lo fuesen, era 



