I DE HISTORIA NATURAL. «ft 



cuya vista Breuil indignado escribió debajo de la firma: «esto es 

 falso», haciendo lo mismo con todas las demás que examinó (1). 



Marte!, en su Evolution Suterraine, cita casos análogos acaeci- 

 dos en Francia; que no sucede esto solamente en España, sino 

 también en el extranjero. Así que, sabiendo cnantas trabas la ig- 

 norancia humana pone á la ciencia los asuntos arqueológicos, en 

 general fáciles de reproducir, deben ser estudiados con mucha 

 serenidad. No corren, por cierto, tanto peligro los geólogos, por- 

 que los estratos arcillosos, por ejemplo, que habiendo sido una 

 solución más ó menos concentrada y después hayan precipitado 

 lentamente en el fondo del agua, formando estratos, no podrán 

 ser removidos sin que se conozca á primera vista; y esto ase- 

 gura la autenticidad de la osamenta y de los objetos hallados en 

 el substratum. 



El recuerdo de todas estas circunstancias y el estar la figura 

 citada expuesta á la luz, me hace sospechar de su atenticidad. 



Después de este primer vestíbulo, se entra en una galería en 

 rampa ya privada de luz solar, que desciende unos 30 metros. 

 Los dueños, con intento de hacerla accesible, mandaron abrir 

 una zanja en todo el trayecto, causando con esto, sin ellos pre- 

 tenderlo, un grave perjuicio á la ciencia, porque levantaron y 

 trastornaron el yacimiento arquelógico. Entre el detritus allí 

 acumulado, sin apenas removerlo, ya se hallan fragmentos de 

 huesos, imposibles de clasificación; y en el fondo hallé un trozo 

 de occipital humano. 



Examinando bien las paredes y algunas rocas también del me- 

 dio, veuse bastantes grabados muy finos, si bien de signos indes- 

 cifrables; y creo que sería conveniente que los estudiara algún 

 paleógrafo español, pues me pareció ver también caracteres visi- 

 góticos y árabes. En la galería grande de la izquierda hay una 

 pintura, en ocre, de cuya autenticidad no dudo; es sencillamente 

 una raya vertical de unos 90 centímetros, cruzada por varios tra- 

 zos paralelos. Esta figura es muy frecuente en otras cavernas de 

 Santander y Francia, y se la considera de época magdalenense 

 (paleolítico superior). Ignórase su significado; mas siéndome per- 

 mitido tantear alguna conjetura, diría que era para ellos una ci- 

 fra, que expresase un número de tantas unidades como trazos 



(1) Por ulteriores y seguros informes hemos sabido que el autor apócrifo era de 

 Torrelavega. 



