Sli BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



cha ó á la izquierda del núcleo. Los tipos que yo llamo Dextrodel- 

 to y Sinistrodelto son los mismos que Vucetich demonina Presilla 

 interna y Presilla externa. 



La suma de los diez signos (letras ó números) que representan 

 los dibujos de los diez dedos de las manos constituyen la fórmula 

 dactilar del individuo, y aunque el número de combinaciones 

 entre los varios tipos, ó sea el de fórmulas posibles se cuenta por 

 millones, 3s lo cierto que la mayoría de ellas no se realiza, y que 

 hay algunas que, por el contrario, se repiten con frecuencia des- 

 esperante para el identiñcador. 



La fórmula dactilar que más se repite (46 veces por 1.000) es 

 la que, según el sistema de Vucetich, adaptado á mi nomenclatu- 

 ra, se escribe así: S3333-D2222. Todos los dedos de los indivi- 

 duos que presentan esta fórmula son de tipo monodéltico ó ansi- 

 forme, cou el delta único á la izquierda en la mano derecha, y á 

 la derecha en la mano izquierda. Ya en una colección de sólo mil 

 tarjetas se hace larga y molesta la busca de una que tenga la fór- 

 mula indicada, que llamaré omniansiforme, pues hay que con- 

 frontar las impresiones dadas cou las de las 46 tarjetas de fórmula 

 igual que en la colección existan, sin ordenamiento particular den- 

 tro de su grupo. Todavía es más difícil la busca entre las 460 tar- 

 jetas de omniansiformes que se acumulan en un archivo de 

 10.000 hojas, y llega á ser prácticamente imposible cuando son 

 4.600 las tarjetas de fórmula igual entre que se ha de buscar, por 

 subir á 100.000 las archivadas. 



Tan grave dificultad ha obligado á subclasificar los dactilogra- 

 mas monodeltos, y hasta ahora se había adoptado como elemento 

 para la subclasificación la cuéntale crestas papilares del núcleo 

 cortadas por una línea (de Galton) extendida desde el centro de 

 aquél al delta único. Este procedimiento numeral de subdivisión 

 tiene algunos inconvenientes: si el número de crestas se aprecia 

 á simple vista y por grandes grupos de ellas, hay riesgo de come- 

 ter errores de apreciación, y son pocos los miembros disponibles 

 para subclasificar; si se aumenta el número de estos miembros 

 disminuyendo la amplitud de los grupos de crestas convencional- 

 mente limitados, se impone la aplicación de la lente para evitar 

 los errores de apreciación á simple vista, tanto más fáciles cuanto 

 más frecuentes sean los casos límites, y si, como yo dije en el 

 Congreso de las Ciencias celebrado el 1908 en Zaragoza y prac- 

 tico en el archivo dactilar que dirijo, se cuentan siempre las eres- 



