DE HISTORIA NATURAL. 375 



tas y se anotan los números exactos de éstas, contados con preci- 

 sión, para formar tantos grupos secundarios de tarjetas como uni- 

 dades (desde 1 á más de 30) puedan presentarse en un mismo nú- 

 cleo ansiforme, el uso atento y detenido de la lente es de rigor y 

 se hace tan fatigoso, que comprendo el que los prácticos no estén 

 salisfechos del procedimiento y busquen otro más sencillo aun- 

 que sea de menor potencia clasificadora. 



Locard de Lion ha propuesto en Junio último un procedimien- 

 to morfológico, que podría llamarse central, por estar fundado en 

 las variedades de forma y disposición de las crestas en el centro 

 del núcleo. Coincide en muchos puntos con la distinción de cen- 

 tros nucleares que presenté al Congreso de Zaragoza, y con la 

 clasificación, mucho más detallada, que rae ha servido en mis 

 experimentos de identificación monodactilar, realizados hace cin- 

 co meses en la Cátedra de Derecho Penal de Madrid. 



Pero las variedades de centros propuestas por Locard, y las 

 otras que yo había utilizado en mis experimentos, no se hallan 

 siempre tan claramente deslindadas que no den lugar á frecuen- 

 tes divergencias de clasificación, con la inseguridad de resultado 

 que es consiguiente al aplicar el procedimiento. Los prolijos es- 

 tudios comparativos que he hecho en los tres meses últimos, me 

 han convencido de que el problema de la subclasificación de los 

 dactilograraas monodeltos sigue sin resolver satisfactoriamente. 



Buscando nuevos elementos en que fundar la subclasificación 

 apetecida, he pensado en que la oblicuidad de la línea (surco ó 

 cresta) que forma el eje del núcleo, pudiera ser utilizada, no sólo 

 para facilitar la confrontación de dactilograraas, como vienen ha- 

 ciendo á simple vista los prácticos, sino para subdividir los rao- 

 nodélticos en grupos, según el grado de oblicuidad de los ejes 

 nucleares. 



Para apreciar la oblicuidad en cuestión, era preciso ante todo 

 estudiar el trayecto completo de la línea axial del núcleo, á fin 

 de determinar la parte aprovechable como elemento de una cons- 

 trucción geométrica, y además, elegir un término de referencia, 

 respecto del cual se pudiera medir la oblicuidad del eje con sufi- 

 ciente exactitud. 



El estudio del primer punto me demostró que en los ejes nu- 

 cleares simples y casi rectilíneos ó de un encorvamiento muy 

 ligero antes de la cola del níicleo (donde todos se desvían á uno 

 ú otro lado), no había dificultad ninguna para determinar la obli- 



