DE HISTORIA NATURAL. 423 



la subespecie de la India. No es esta mi opinión. Linneo, como 

 saben muy bien cuantos manejan con frecuencia su Systema Na- 

 tura, no hizo las descripciones en esta obra contenidas por ob- 

 servación propia solamente, sino también, y aún con más fre- 

 cuencia, por lo que en otros autores había leído. De aquí que 

 tanto sus diagnosis como sus indicaciones de localidad sean casi 

 siempre vagas y poco satisfactorias, dejando al lector indeciso 

 acerca del animal á que debe aplicar tal ó cual nombre lineano. 

 Esla indecisión desaparece, sin embargo, adoptando un procedi- 

 miento de investigación que permita averiguar siempre cuáles 

 la verdadera base del nombre que se trata de identificar, es decir, 

 cuál fué el ejemplar que sirvió de tipo á Linneo ó en qué ajena 

 descripción se inspiró él para la suya. Consiste dicho procedi- 

 miento, en diferentes ocasiones recomendado por el ilustre zoólo- 

 go Mr. Oldfield Thomas, en ir siguiendo las citas que de sus pro- 

 pias obras hace Linneo, pasando de obra en obra hasta llegar á 

 la primera en que describió al animal de que se trate, en la cual 

 es fácil descubrir el verdadero origen de la descripción. De este 

 modo, y solo de este modo, puede llegarse á un resultado seguro, 

 en tanto que, fiándose de las localidades indicadas por Linneo, 

 de cada diez veces que se trate de identificar sus especies, cinco, 

 por lo menos, el resultado será negativo ó absurdo (1). 



En el caso presente, despreciando la vaga indicación «in Indiis» 

 y aplicando el citado procedimiento, el proceso de investigación 

 será el siguiente: 



La primera cita que acompaña al nombre Felís pardus enla. 

 décima edición del Systema Naturse, dice así: aSyst. nat. 4. n. 3». 

 Todas las referencias hechas en esta forma aluden á las páginas 

 y á los números de la sexta edición (1748), en la cual encontramos 

 en la pág. 4, ndm. 3: 



«Felis cauda elongala, maculis superioribus orbiculatis, 



inferioribu? virgatis. Pardalis, Raj. quadr. 166. 

 Alp. ^gypt. 237. t. 15. f. 2.» 



La primera de estas dos citas nada resuelve; en la Synopsis de 



(1) Basta recordar algunos ejemplos. Según Linneo, .Simia sylvanun es un mono 

 de Ceilán. lihinoceros hicornis vive en la India, Camelus haclrianvs en África, Bos bo- 

 ñas US en África y Asia, Eqtius tehra en la India, y Dasypxts seiHemcinclv.s en la India 

 también. -í . . 



